签了合同未打款合同还有效吗

签了合同未打款，合同通常是有效的。合同效力主要看是否符合民事法律行为的有效条件，包括行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规强制规定与公序良俗，付款一般是合同义务，并非生效条件，所以未打款不影响合同效力。不过，若合同明确将付款作为生效要件，未打款则合同未生效。

合同生效后未打款构成违约，违约方要承担违约责任，如继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。
解决措施和建议如下：
1.当事人可先协商，就付款时间等重新约定。
2.若协商不成，按合同约定的争议解决方式处理。

法律分析：
（1）一般情况下，合同效力判定看是否符合民事法律行为有效条件，包括行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规强制性规定与公序良俗。付款多为合同义务，未打款不影响合同本身效力。
（2）若合同明确将付款作为生效要件，未打款时合同未生效。
（3）合同生效后未打款构成违约，违约方要承担违约责任，比如继续履行付款义务、采取补救措施或赔偿对方损失等。
（4）面对未打款情况，当事人可先协商重新约定付款时间等，协商无果则按合同约定的争议解决方式处理。

提醒：签订合同时要明确付款是否为生效要件，合同生效后应依约履行付款义务，避免违约风险，遇到纠纷可咨询进一步分析处理。

（一）判断合同效力，先看是否满足行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗这些条件，满足则合同一般有效。付款多为合同义务，未打款通常不影响合同效力。
（二）若合同明确约定付款是生效要件，未打款合同就未生效。
（三）合同生效后未打款构成违约，要承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
（四）当事人可先协商重新约定付款时间等，协商不成按合同约定的争议解决方式处理。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.签合同未打款，合同通常有效。合同效力看是否符合民事法律行为条件，即有行为能力、意思真实、不违法违规和公序良俗。付款多为义务，非生效条件，不影响合同效力。

2.若合同约定付款是生效要件，未打款则合同未生效。合同生效后未打款算违约，要担责，像继续履行、补救或赔偿。

3.双方可先协商重新约定付款时间，协商不成按合同约定解决争议。

结论：
签了合同未打款，合同一般有效；若合同明确约定付款是生效要件，未打款则合同未生效。合同生效后未打款构成违约，需担责。
法律解析：
合同效力判断依据是民事法律行为的有效条件，包括行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗。付款通常是合同义务而非生效条件，所以一般情况下，签了合同未打款不影响合同效力。但如果合同明确约定付款是生效要件，那未打款时合同就未生效。合同生效后未打款属于违约行为，违约方要承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。当事人可先协商重新约定付款时间等，协商不成按合同约定的争议解决方式处理。如果您在合同签订和履行过程中遇到此类问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和解决方案。