双方动手是否算作互殴行为

1.双方动手不一定构成互殴，互殴需双方均有侵害对方的故意并互相攻击，判断要点在于主观意图和行为表现。
2.若双方出于泄愤等故意主动攻击且持续对抗、互相伤害，会认定为互殴；而一方先攻击，另一方在合理限度内为保护自身安全反击属于正当防卫，不算互殴。但反击明显超出必要限度，可能转化为互殴。
3.警方在实践中会结合现场情况、证人证言、监控视频等进行综合判断。若双方对定性有异议，可通过法律途径申诉。建议当事人遇到此类情况尽量保持冷静，避免主动攻击；反击时控制力度，确保在合理限度内；同时尽可能留存现场证据，以便后续维权。

法律分析：
（1）互殴的判定以双方主观意图和行为表现为关键。若双方都有侵害对方的故意，主动攻击且持续对抗、互相伤害，一般认定为互殴。比如双方因琐事发生口角后，都积极出手攻击对方。
（2）正当防卫与互殴不同。一方先动手攻击，另一方为保护自身安全在合理限度内反击，属于正当防卫。但如果反击明显超出必要限度，就可能转变为互殴。
（3）在实际判定中，警方会结合现场情况、证人证言、监控视频等综合考量。若双方对判定结果有异议，可通过法律途径申诉。

提醒：遇到冲突时应保持克制，若遭遇攻击需合理自卫。对是否构成互殴有疑问，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若面临可能的肢体冲突，保持冷静克制，避免因冲动而主动攻击对方，防止陷入互殴局面。
（二）当遭受他人攻击时，在合理限度内进行反击以保护自身安全，同时注意反击力度不能明显超出必要限度。
（三）在冲突现场，尽量保留相关证据，如现场情况、证人信息、争取查看现场监控视频等，便于后续警方判断。
（四）若对警方关于互殴或正当防卫的定性有异议，要及时通过法律途径申诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

1.双方动手未必是互殴，互殴是指双方都有攻击对方的故意。判断是否互殴，得看主观意图和行为表现。

2.双方出于泄愤等故意主动攻击、持续对抗，一般算互殴；若一方先动手，另一方合理自卫不算互殴，但若反击过度可能转化为互殴。

3.警方会结合现场、证言、视频等判断。若对定性有异议，可走法律途径申诉。

结论：
双方动手不一定构成互殴，需结合主观意图和行为表现判断，正当防卫不算互殴，超出必要限度反击可能转化为互殴。
法律解析：
互殴的认定关键在于双方是否均有侵害对方的故意并互相攻击。若双方出于泄愤等故意主动互相攻击且持续对抗、互相伤害，一般会被认定为互殴。而当一方先动手，另一方在合理限度内出于保护自身安全进行反击，属于正当防卫，并非互殴。但要是反击明显超出必要限度，就可能转变为互殴。在实际情况中，警方会综合现场情况、证人证言、监控视频等因素来判断。如果双方对是否为互殴的定性存在异议，可通过法律途径申诉。若您在类似事件中对自身情况的法律定性存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。