缺席裁决会怎样处理

结论：
在民事诉讼和仲裁程序中，一方无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院或仲裁庭可作出缺席裁决，其效力与对席裁决相同，当事人需承担后果，不服可在规定期限内通过法定程序救济。
法律解析：
在民事诉讼中，原告缺席法院按撤诉处理，被告缺席则可缺席判决，仲裁程序里仲裁庭也能作出缺席裁决。缺席裁决与对席裁决效力一样，当事人要受其约束并承担后果。若败诉方不履行，胜诉方可申请强制执行其财产。若当事人对缺席裁决不服，可在规定期限内通过上诉或申请撤销裁决等法定程序解决。若在实际法律事务中遇到涉及缺席裁决的相关问题，为避免自身权益受损，建议向专业法律人士进行咨询。

1.缺席裁决是在一方无正当理由拒不到庭或中途退庭时作出的，在民事诉讼和仲裁程序中都存在。民事诉讼中原告缺席按撤诉处理，被告缺席可缺席判决，仲裁庭也能作出缺席裁决。
2.缺席判决与对席判决效力相同，当事人要受其约束并承担法律后果。若败诉方不履行，胜诉方可申请强制执行其财产。
3.当事人对缺席裁决不服，可在规定期限内通过上诉或申请撤销裁决等法定程序救济。

建议当事人积极参与诉讼或仲裁程序，避免缺席。若无法按时参加，应提前向相关机构说明情况并申请延期。若对裁决结果不服，要及时通过合法途径维权。

法律分析：
（1）在民事诉讼中，缺席裁决分两种情况。原告缺席，法院按撤诉处理；被告缺席，法院可缺席判决，且缺席判决和对席判决效力相同，当事人要受其约束承担后果。例如在合同纠纷中，被告无故不到庭，法院作出的缺席判决对其有约束力。
（2）若败诉方不履行缺席判决，胜诉方有权申请强制执行其财产，以保障自身权益。
（3）仲裁程序中仲裁庭也能作出缺席裁决，结果对缺席方有约束力。
（4）当事人对缺席裁决不服，可在规定期限内通过上诉或申请撤销裁决等法定程序救济。

提醒：
当事人应积极参与诉讼或仲裁，避免无故缺席。若对裁决结果有异议，务必在规定期限内采取法定救济措施。

（一）对于当事人而言，应尽量按时参加诉讼或仲裁，避免无正当理由缺席。若确实有特殊情况无法按时参加，需提前向法院或仲裁机构说明并申请延期。
（二）若成为胜诉方，当败诉方不履行缺席裁决时，要及时向法院申请强制执行其财产，维护自身权益。
（三）若当事人对缺席裁决不服，需在规定期限内，通过上诉或申请撤销裁决等法定程序来进行救济。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.缺席裁决指一方无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭时作出的裁决。
2.民事诉讼中，原告缺席按撤诉处理，被告缺席可缺席判决，其效力与对席判决相同，当事人要承担后果，败诉方不履行，胜诉方可申请强制执行。
3.仲裁程序也能作出缺席裁决，结果对缺席方有约束力。
4.当事人对缺席裁决不服，可在规定期限内通过上诉或申请撤销裁决等程序救济。