签字不用真名是否具备法律效应

（一）当签字人使用非真名但能证明真实身份，有订立合同的真实意愿，且合同内容合法合规、不违背公序良俗时，可通过提供身份信息、过往交易记录等证明合同效力。像长期业务往来中一方习惯用昵称签字且双方认可履行的情况，可收集相关业务凭证等作为证据。
（二）若签字人故意用假名欺诈对方，受欺诈方应及时收集受欺诈的证据，如聊天记录、虚假身份信息等，向法院或仲裁机构请求撤销合同。
（三）若假名签字用于违法犯罪活动，相关部门会依法处理，受害者可向警方报案维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.签字不用真名的效力要具体分析。若能证明身份，有订立合同的真实意愿，且合同内容合法合规，即便用的非真名，签字通常有效。像长期业务中用昵称签字且双方认可履行，合同就有效。

2.若故意用假名欺诈，使对方违背意愿签合同，受欺诈方有权请求撤销。若用于违法犯罪，合同无效，签字人要担责。判断效力关键看是否是真实意思及有无违法。

结论：
签字不用真名是否具备法律效应要视具体情况而定，能证明身份且意思表示真实、内容合法的一般有效，存在欺诈或用于违法犯罪的可能无效或可撤销。
法律解析：
依据民法典，合同效力的判定关键在于当事人真实意思表示以及合同内容是否合法合规。当签字人虽使用非真名，但能明确其真实身份，且在订立合同时意思表示真实，合同内容也不违背法律、行政法规强制性规定和公序良俗，合同是有效的，像长期业务往来中用昵称签字且双方认可履行的情况。反之，若签字人故意用假名欺诈对方签订合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。若假名签字用于违法犯罪活动，合同直接无效，签字人需承担法律责任。如果在生活中遇到签字效力相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

签字不用真名的法律效应需依具体情况判断。若能证明签字人真实身份，有订立合同的真实意思，且合同内容合法合规，签字通常有效。像在长期业务往来里，一方习惯用昵称签字，双方认可并履行合同，此签字具有法律效力。

若签字人故意用假名欺诈，使对方违背真实意思签约，受欺诈方有权请求撤销合同。若假名签字用于违法犯罪活动，合同无效，签字人需担责。

解决措施和建议如下：
1.交易中尽量核实对方身份信息，要求使用真实姓名签字。
2.若遇习惯用非真名签字情况，可通过补充协议等方式确认身份及签字效力。
3.发现被欺诈签订合同，及时收集证据并请求法院或仲裁机构撤销。

法律分析：
（1）签字不用真名的效力需视情况而定。当能证明签字人的真实身份，且其有真实的订立合同意愿，同时合同内容合法合规、不违背公序良俗时，即便使用非真名，签字通常是有效的。像在长期业务合作里，一方以特定昵称签字，双方都认可并按合同履行，此合同就具有效力。
（2）若签字人故意使用假名欺诈对方，致使对方在违背真实意愿的情况下签订合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。
（3）要是假名签字被用于违法犯罪活动，合同无效，签字人需承担相应法律责任。判断签字效力，核心在于是否体现真实意思以及有无违法情况。

提醒：
签订合同时尽量使用真实姓名，若遇到对方使用非真名签字的情况，要谨慎核实其身份和真实意图，有疑问可咨询专业法律人士。