敲诈勒索多少金额算重大

结论：
敲诈勒索公私财物价值三十万至五十万以上认定为“数额特别巨大”，三万元至十万元以上认定为“数额巨大”，但各地可依情况确定本地标准，有特定情形时相关标准可按百分之五十确定。
法律解析：
依据相关法律，敲诈勒索罪有“数额巨大”和“数额特别巨大”的明确金额标准划分，这是衡量犯罪情节轻重的重要依据。不过考虑到不同地区经济和治安状况有差异，各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院能在规定幅度内确定本地执行的具体数额标准并报批。同时，对于曾因敲诈勒索受过刑事处罚等情形，“数额巨大”“数额特别巨大”标准会降低。这体现了法律的严谨性和灵活性，既保证了法律在全国范围内的统一适用，又兼顾了各地的实际情况。如果对敲诈勒索罪的数额认定等法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。

敲诈勒索公私财物价值三十万至五十万以上为“数额特别巨大”，属重大情形；三万元至十万元以上为“数额巨大”，属较重大情形。但各地可依当地经济和治安状况，在规定幅度内确定本地执行的具体数额标准并报批。若有曾因敲诈勒索受过刑事处罚等情形，“数额巨大”“数额特别巨大”标准可按上述标准的百分之五十确定。

1.司法机关应严格按照法律规定及本地标准认定敲诈勒索数额情形，确保量刑准确公正。
2.对于曾因敲诈勒索受过刑事处罚等特殊情形，要准确把握降低标准的适用条件，避免滥用。
3.各地高级法院和检察院应科学合理地根据本地情况确定具体数额标准，及时报最高人民法院、最高人民检察院批准并公布，增强法律适用的透明度和可操作性。

法律分析：
（1）敲诈勒索公私财物价值三十万元至五十万元以上，认定为“数额特别巨大”，属于重大情形；价值三万元至十万元以上，认定为“数额巨大”，属于较重大情形。
（2）各省、自治区、直辖市可结合本地经济与社会治安状况，在规定幅度内确定具体数额标准，报最高法、最高检批准。
（3）存在曾因敲诈勒索受过刑事处罚等情形时，“数额巨大”“数额特别巨大”标准可按上述标准的百分之五十确定。

提醒：
敲诈勒索是严重违法行为，各地数额标准有差异。若涉及相关案件，因不同案情解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）了解敲诈勒索罪数额认定标准，敲诈勒索公私财物价值三十万元至五十万元以上为“数额特别巨大”，三万元至十万元以上为“数额巨大”。
（二）明确各地执行标准有差异，各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院会根据本地经济和治安状况，在规定幅度内确定本地具体数额标准，需关注当地标准。
（三）若存在曾因敲诈勒索受过刑事处罚等情形，“数额巨大”“数额特别巨大”标准按上述标准的百分之五十确定，在判断犯罪数额时要考虑此情况。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条规定，具有曾因敲诈勒索受过刑事处罚等情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定。

1.敲诈勒索公私财物价值30万至50万以上，属“数额特别巨大”，是重大情形；3万至10万以上，为“数额巨大”，属较重大情形。

2.各地高院、检察院可依当地情况，在上述幅度内确定本地执行标准，报最高法、最高检批准。

3.有曾因敲诈勒索受刑事处罚等情形，“数额巨大”“数额特别巨大”标准按上述的50%确定。