累犯移交检察院后能否不起诉

结论：
累犯移交检察院后有不起诉的可能，但难度较大。
法律解析：
检察院不起诉有法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种情况。法定不起诉针对犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情形，若累犯符合这些，检察院应不起诉。证据不足不起诉是经补充侦查仍证据不足不符合起诉条件，累犯案件若如此，检察院可决定不起诉。然而，酌定不起诉要求犯罪情节轻微，依刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚，累犯通常主观恶性和社会危险性较大，一般不符合该条件。所以，累犯移交检察院后虽有不起诉的可能，但要满足相应条件，难度较大。如果遇到与累犯不起诉相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。

1.累犯移交检察院后有不起诉的可能性，但难度不小。法律规定检察院不起诉有法定、酌定和证据不足三种类型。
2.若是累犯存在没有犯罪事实，或情节显著轻微、危害不大不构成犯罪等法定不起诉情形，检察院应作出不起诉决定。
3.对于酌定不起诉，因累犯主观恶性和社会危险性通常较大，一般不符合犯罪情节轻微、无需判处刑罚或可免除刑罚的条件。
4.若累犯案件经补充侦查后，依旧证据不足不符合起诉条件，检察院可决定不起诉。

解决措施和建议：若认为累犯符合不起诉条件，应积极收集能证明其存在法定不起诉情形或证据不足的相关材料，提交给检察院，争取不起诉决定。

法律分析：
（1）累犯移交检察院后确有不起诉的可能性，不过实现难度高。法定不起诉方面，若累犯被证实没有犯罪事实，或者犯罪情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪，检察院会依法作出不起诉决定。
（2）酌定不起诉通常要求犯罪情节轻微，依刑法规定可免刑罚，但累犯主观恶性和社会危险性较大，一般不符合此条件，适用概率低。
（3）证据不足不起诉情况下，若累犯案件经过补充侦查后，证据仍不充分，不符合起诉条件，检察院可以决定不起诉。

提醒：
累犯案件情况复杂，不同情形对应不同处理方式。若涉及累犯相关法律问题，建议咨询专业人士分析。

（一）若想争取法定不起诉，需收集能证明犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或有情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情形的证据，如相关证人证言、监控视频等。
（二）对于证据不足不起诉，可要求律师与检察院沟通，指出案件证据存在的问题，推动补充侦查，若补充侦查后仍证据不足，可促使检察院作出不起诉决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

1.累犯移交检察院后有不起诉的可能，但难度高。

2.检察院不起诉分三种。法定不起诉适用于嫌疑人没犯罪事实，或情节轻微、危害小不算犯罪等情况，累犯若有这类情况，应不起诉。

3.酌定不起诉针对犯罪情节轻、按规定无需判刑或可免刑的，累犯主观恶性和社会危险性大，一般不符合。

4.证据不足不起诉是补充侦查后证据仍不足、不符起诉条件，累犯案件若如此，检察院可决定不起诉。