十年前的账现在起诉有效吗

法律分析：
（1）从程序上看，即便债务已过去十年，法院通常不会主动审查诉讼时效，只要符合起诉条件就会受理案件。
（2）在实体权利方面，若对方以诉讼时效进行抗辩，由于正常诉讼时效为三年，十年已远超该期限，原告很可能面临败诉。
（3）然而，诉讼时效存在中断、中止的情况。比如债权人在十年间向债务人主张权利，或者债务人同意履行义务等，一旦出现这些情形，诉讼时效将重新计算。所以关键在于是否有能证明诉讼时效中断、中止的证据，若有此类证据，原告仍存在胜诉的可能。

提醒：
若涉及多年前的债务纠纷，要留意收集能证明诉讼时效中断、中止的证据，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）收集能证明诉讼时效中断、中止的证据，比如债权人向债务人主张权利的书面通知、聊天记录、通话录音，或者债务人同意履行义务的相关证据等。
（二）若有证据证明诉讼时效中断、中止，在起诉时向法院提交这些证据，以此应对对方可能提出的诉讼时效抗辩。
（三）即便对方以诉讼时效抗辩，在法庭上也要积极阐述存在诉讼时效中断、中止的情况，争取法官支持。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

1.十年前的账现在起诉通常有效，法院不会主动审查诉讼时效，符合条件就会受理。

2.但从实体权利看，若对方以诉讼时效抗辩，原告可能败诉，因为一般民事权利保护诉讼时效是三年，十年远超此期限。

3.不过，若存在债权人主张权利、债务人同意履行等致时效中断、中止的情形，时效会重新计算。有相关证据，起诉仍可能胜诉。

结论：
十年前的账现在起诉法院会受理，但对方以诉讼时效抗辩时原告可能败诉，若有诉讼时效中断、中止的证据则仍可能胜诉。
法律解析：
依据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，若无特殊情况，十年已远超该期间。不过法院不会主动审查诉讼时效问题，只要符合起诉条件就会受理。当进入实体审查阶段，若对方以诉讼时效进行抗辩，原告就可能面临败诉风险。但存在一些特殊情形，像债权人曾向债务人主张权利、债务人同意履行义务等，会导致诉讼时效中断、中止，诉讼时效会重新计算。所以关键在于是否有能证明诉讼时效中断、中止的证据，若有，原告就仍有胜诉的可能。如果您在类似债权债务纠纷中对诉讼时效问题存在疑问，可向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

十年前的账现在起诉，法院通常会受理，但原告存在败诉风险。向法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年，若无特殊情况，十年远超该期限。若被告以诉讼时效抗辩，原告可能败诉。

不过，存在使诉讼时效中断、中止的情形，比如债权人曾向债务人主张权利、债务人同意履行义务等，这种情况下诉讼时效会重新计算。所以关键在于是否有证明诉讼时效中断、中止的证据，若有，原告仍有胜诉可能。

建议如下：
1.积极收集能证明诉讼时效中断、中止的证据，如催款记录、还款承诺等。
2.与对方友好沟通，争取对方重新确认债务并达成新的还款协议。