职务侵占没立案能否进行和解

1.职务侵占未立案可和解。未达刑事立案标准时属民事纠纷，双方能自行和解并签协议明确权利义务。

2.达到刑事立案标准但未立案，犯罪情节轻、无需判刑的，当事人可就民事赔偿达成和解。

3.和解后被害人谅解，司法机关会从宽处理，但不意味不追刑责，是否立案和后续处理由司法机关依案情和法律定。

结论：
职务侵占没立案可以和解，未达刑事立案标准时可自行和解，达到标准但未立案且犯罪情节轻微时可就民事部分和解，和解后司法机关会考量从宽处理，但不代表不追究刑责。
法律解析：
在职务侵占案件里，若未达到刑事立案标准，其性质属于民事纠纷，当事人双方可自行签订和解协议，明确彼此权利义务。就算达到刑事立案标准但还没立案，要是犯罪情节轻微、无需判处刑罚，当事人能就赔偿等民事部分达成和解。当达成和解且被害人自愿谅解，司法机关会把此作为从宽处理的考量因素。然而需要注意，和解并不意味着必然不会追究刑事责任，是否立案以及后续如何处理，由司法机关依据具体案情和法律规定来判定。如果遇到职务侵占相关法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议。

1.职务侵占未立案时在一定情况下可以和解。未达刑事立案标准属民事纠纷，当事人可自行和解并签订协议明确权利义务；达到刑事立案标准但未立案，犯罪情节轻微、无需判处刑罚的，当事人能就民事部分和解。
2.达成和解后，若被害人自愿谅解，司法机关会将其作为从宽处理考量因素。
3.需注意，和解不意味着必然不追究刑事责任，司法机关会依据具体案情和法律规定判定是否立案及后续处理。
4.建议当事人在和解过程中，签订详细合法的和解协议，明确双方权利义务，保障自身合法权益。同时，若涉及刑事部分，要积极配合司法机关调查，争取从宽处理。

法律分析：
（1）当职务侵占未达到刑事立案标准，此情况属于民事纠纷，当事人可自行和解，通过签订和解协议来确定双方权利义务，这体现了民事领域当事人意思自治原则。
（2）若职务侵占达到刑事立案标准但还未立案，对于犯罪情节轻微、无需判处刑罚的，当事人能就赔偿等民事部分和解。
（3）达成和解且被害人自愿谅解后，司法机关会将其作为从宽处理的考量因素，但这并不意味着一定不追究刑事责任，最终是否立案及后续处理由司法机关依据具体案情和法律规定判定。

提醒：
职务侵占和解过程中要确保和解协议合法有效。不同案件情况有别，若面临此类问题，建议咨询以进一步分析。

（一）在职务侵占未达到刑事立案标准时，当事人可自行和解，签订和解协议明确双方权利义务，以解决民事纠纷。
（二）若达到刑事立案标准但未立案，对于犯罪情节轻微、无需判处刑罚的情况，当事人可就赔偿等民事部分达成和解。
（三）达成和解且被害人自愿谅解后，司法机关会将此作为从宽处理考量因素，但和解不意味着不追究刑事责任，最终由司法机关依具体案情和法律规定判定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条规定，对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。