团伙盗窃时主犯从犯如何区分

1.团伙盗窃中主犯和从犯区分明显。主犯是在盗窃犯罪集团里起组织、策划、指挥作用，像发起犯罪意图、制定计划，或在共同盗窃中起主要作用，直接实施盗窃且对结果有关键作用、盗窃数额大的人。从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用者，起次要作用的直接参与盗窃但作用小，起辅助作用的不直接参与实行行为，只为盗窃提供便利。
2.鉴于主从犯作用不同，法律量刑有别。主犯按其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚，从犯则应从轻、减轻处罚或免除处罚。
3.为准确区分主从犯，司法人员需全面审查案件证据，综合考量各行为人在犯罪中的具体行为、作用大小。同时，在量刑时严格依照法律规定，确保罪责刑相适应，维护司法公正。

法律分析：
（1）主犯的认定有两种情形。一是在盗窃犯罪集团里，承担组织、策划、指挥职责，像发起犯罪想法、规划犯罪计划等。二是在共同盗窃中起主要作用，直接实施盗窃且对结果有关键影响，盗窃财物数额较大。
（2）从犯分为起次要作用和辅助作用两类。起次要作用的从犯直接参与盗窃，但在犯罪活动中作用小，参与部分实行行为且情节不严重。起辅助作用的从犯不直接参与实行行为，而是为盗窃提供便利，如提供工具、望风等。
（3）量刑方面，主犯按其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚，从犯应从轻、减轻处罚或者免除处罚。

提醒：在团伙盗窃案件中，准确认定主从犯对量刑至关重要。不同案情下主从犯认定可能有差异，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）判断主犯从犯可看其在犯罪中的角色和作用。若在盗窃犯罪集团中有组织、策划、指挥行为，像发起犯罪意图、制定计划，或在共同盗窃中直接实施且对结果起关键作用、盗窃财物数额大的，是主犯。
（二）若在共同犯罪里起次要作用，如直接参与盗窃但作用小、情节不严重，或起辅助作用，像提供作案工具、望风等，是从犯。
（三）量刑方面，主犯按参与或组织、指挥的全部犯罪处罚，从犯应从轻、减轻处罚或免除处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.主犯认定：团伙盗窃里，在犯罪集团负责组织、策划、指挥，像发起犯罪想法、制定计划的；或在共同盗窃中起主要作用，直接实施盗窃且对结果影响大、盗窃财物多的，就是主犯。

2.从犯认定：在共同犯罪中起次要或辅助作用的是从犯。次要作用的从犯直接参与盗窃，但作用小；辅助作用的从犯不直接盗窃，而是提供工具、望风等。

3.量刑差异：法律量刑时，主犯按参与或组织、指挥的全部犯罪处罚，从犯会从轻、减轻或免除处罚。

结论：
团伙盗窃中主犯和从犯区分明显，量刑不同，主犯处罚重，从犯应从轻、减轻或免除处罚。
法律解析：
主犯在团伙盗窃里，要么是在犯罪集团中起组织、策划、指挥作用，像发起犯罪意图、制定计划；要么在共同盗窃中起主要作用，直接实施盗窃且对结果关键，盗窃财物数额大。从犯则分两种，起次要作用的直接参与盗窃但作用小，起辅助作用的不直接参与实行行为，而是提供便利，如提供工具、望风。依据法律，主犯按参与或组织、指挥的全部犯罪处罚，从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。如果在实际中遇到涉及团伙盗窃主从犯认定及量刑等相关法律问题，可向专业法律人士详细咨询，以便准确了解自身权益和面临的法律情况。