法律分析:
(1)违约金是否存在取决于协议约定,当协议明确有符合法律规定的违约金条款时,一方违约另一方就可依协议要求支付违约金。例如商业合作协议中明确约定违约赔偿金额。
(2)违约金条款要遵循公平、合理原则。若过高或过低,当事人能请求法院或仲裁机构调整。比如约定的违约金远超实际损失,违约方就可申请降低。
(3)协议需是双方真实意思表示,无欺诈、胁迫等情况,不违反法律法规强制性规定和公序良俗,违约金条款才有效。否则协议无效或被撤销,违约金条款也失效。
提醒:签订协议时要仔细审查违约金条款是否公平合理,遇到协议效力或违约金调整问题,建议咨询进一步分析。
(一)签订协议时,仔细审查是否有明确的违约金条款,确保该条款符合公平、合理原则。
(二)当遇到违约金过高或过低的情况,及时请求法院或仲裁机构进行调整。
(三)保证协议是双方真实意愿表达,避免在欺诈、胁迫等情况下签订协议。
(四)签订协议前,确认协议内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
1.违约金是否存在,要看双方协议约定。协议明确约定且符合法律规定,一方违约时,另一方可要求其支付违约金。
2.违约金条款要公平合理。过高或过低,当事人可请求法院或仲裁机构调整。
3.协议需是双方真实意愿,无欺诈、胁迫,不违法违规、不违背公序良俗,违约金条款才有效。协议无效或被撤销,违约金条款也失效。
结论:
双方签协议后违约金是否存在要看协议约定,有效协议中的合法违约金条款,违约方应支付违约金,过高或过低可请求调整,协议无效或被撤销则违约金条款不生效。
法律解析:
根据《中华人民共和国民法典》,合同遵循意思自治原则,若协议明确约定了合法的违约金条款,一方违约时另一方有权要求支付违约金。违约金条款要遵循公平、合理原则,若过高或过低,当事人可请求法院或仲裁机构调整。并且,协议需是双方真实意思表示,不存在欺诈、胁迫等情况,不违反法律法规强制性规定和公序良俗,违约金条款才有效。若协议无效或被撤销,违约金条款自然不产生法律效力。如果在协议签订和履行过程中遇到违约金相关的法律问题,可向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和解决方案。
双方签订协议后,违约金是否存在取决于协议约定。若协议明确有符合法律规定的违约金条款,一方违约时另一方有权要求其支付违约金。
不过,协议中的违约金条款要遵循公平、合理原则。若违约金过高或过低,当事人可请求法院或仲裁机构调整。并且,协议需是双方真实意思表示,不存在欺诈、胁迫等情况,不违反法律法规强制性规定和公序良俗,违约金条款才有效。若协议无效或被撤销,违约金条款也不生效。
解决措施和建议如下:
1.签订协议时仔细审查违约金条款,确保其公平合理。
2.若认为违约金过高或过低,及时通过法律途径请求调整。
3.确保协议是在无欺诈、胁迫等情况下签订,符合法律和公序良俗要求。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯