医疗纠纷有几种鉴定方法

法律分析：
（1）医疗事故技术鉴定由医学会组织专家鉴定组开展，有特定的程序和标准，重点在于判定医疗事故的构成及等级等情况，其鉴定结果是卫生行政部门处理医疗纠纷的重要依据。这有助于卫生行政部门对医疗行为进行监管和处理。
（2）医疗损害鉴定通常委托有资质的司法鉴定机构进行，主要从专业层面鉴定医疗过程有无过错、过错与损害后果的因果关系及原因力大小等，鉴定结论能作为民事诉讼证据。这为患者在民事诉讼中维护自身权益提供了有力支持。
（3）当事人需依据具体的纠纷情形和自身需求来挑选适宜的鉴定方式，以更好地解决医疗纠纷。

提醒：
不同鉴定方式适用情况不同，可能影响最终处理结果，建议咨询专业人士分析具体案情后再做选择。

（一）若希望由卫生行政部门介入处理医疗纠纷，想明确是否构成医疗事故及事故等级，可选择医疗事故技术鉴定，向负责组织该鉴定工作的医学会申请，让其组织专家鉴定组按相应程序和标准进行鉴定。

（二）若准备通过民事诉讼解决医疗纠纷，需要专业证据证明医疗过程的过错、因果关系及原因力大小，可选择医疗损害鉴定，委托有资质的司法鉴定机构进行。

法律依据：
《医疗纠纷预防和处理条例》第三十四条规定，医疗纠纷人民调解委员会调解医疗纠纷，需要进行医疗损害鉴定以明确责任的，由医患双方共同委托医学会或者司法鉴定机构进行鉴定，也可以经医患双方同意，由医疗纠纷人民调解委员会委托鉴定。医学会或者司法鉴定机构接受委托从事医疗损害鉴定，应当由鉴定事项所涉专业的临床医学、法医学等专业人员进行鉴定；医学会或者司法鉴定机构没有相关专业人员的，应当从本条例第三十五条规定的专家库中抽取相关专业专家进行鉴定。

医疗纠纷有两种鉴定方法：
一是医疗事故技术鉴定，由医学会组织专家鉴定组开展，按规定程序和标准判定是否为医疗事故及等级，能为卫生部门处理纠纷提供依据。
二是医疗损害鉴定，委托有资质的司法鉴定机构进行，鉴定医疗有无过错、过错与损害后果的因果关系及原因力大小，鉴定结果可用于民事诉讼。
当事人可按需选择鉴定方式。

结论：
医疗纠纷有医疗事故技术鉴定和医疗损害鉴定两种方法，当事人可按需选择。
法律解析：
医疗事故技术鉴定由医学会组织专家鉴定组开展，依照相应程序和标准，着重判定是否构成医疗事故及确定事故等级，其结果能作为卫生行政部门处理医疗纠纷的依据。而医疗损害鉴定通常委托有资质的司法鉴定机构进行，主要从专业角度鉴定医疗过程有无过错、过错与损害后果的因果关系及原因力大小，鉴定结论可用于民事诉讼。不同的鉴定方式有不同的适用场景和作用，当事人需结合具体纠纷情况和自身需求来挑选合适的鉴定方式。若对医疗纠纷鉴定方式的选择还有疑问，可向专业法律人士咨询。

医疗纠纷有医疗事故技术鉴定和医疗损害鉴定两种主要鉴定方法。前者由医学会组织专家鉴定组进行，按相应程序和标准，判定是否构成医疗事故及等级，是卫生行政部门处理纠纷依据；后者委托有资质的司法鉴定机构，鉴定医疗过错、因果关系及原因力大小，结论可作民事诉讼证据。

选择鉴定方式时，若纠纷需卫生行政部门介入处理，可优先考虑医疗事故技术鉴定；若纠纷进入民事诉讼程序，医疗损害鉴定更合适。当事人应综合纠纷实际情况和需求，权衡利弊后做出选择，以保障自身合法权益。