民事争议有哪些解决方法

（一）若争议较小、双方关系较好且希望灵活解决，可优先考虑和解，自行协商出双方都能接受的方案。
（二）若需要第三方介入调和矛盾，可选择调解，找人民调解委员会等第三方主持，以低成本高效率达成有一定法律约束力的协议。
（三）若双方事先有仲裁协议，且希望专业、快速解决争议，可选择仲裁，由仲裁机构进行裁决。
（四）若争议较大、其他方式难以解决，且需要最强有力的强制保障，可选择诉讼，向法院提起民事诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

民事争议有四种解决办法：
和解：双方自行协商解决，灵活且不破坏关系，但无强制力。

调解：在第三方主持下达成协议，成本低、效率高，协议有一定约束力。

仲裁：按仲裁协议，将争议交仲裁机构裁决，一裁终局，程序简单专业，但需有协议。

诉讼：向法院起诉，由法院判决，强制力最强，保障权益，但程序复杂、耗时久。可按需选择。

结论：
民事争议有和解、调解、仲裁、诉讼四种解决方法，当事人可依具体情况选择。
法律解析：
和解由争议双方自行协商，灵活且不伤和气，但无强制力。调解在第三方主持下进行，成本低、效率高，协议有一定法律约束力。仲裁需双方有仲裁协议，将争议提交仲裁机构，一裁终局，程序简便且具专业性。诉讼是向法院提起，由法院审理判决，是最具强制力的解决方式，但程序复杂、耗时较长。不同的解决方法各有优劣，当事人应根据自身实际情况，如争议大小、对解决时间的要求等，选择最合适的解决途径。若在选择解决民事争议方法上有疑问，或对具体法律问题需要深入了解，可向专业法律人士咨询。

1.民事争议有和解、调解、仲裁和诉讼四种解决方法，各有优劣，当事人应按需选择。
2.和解由争议双方自行协商，灵活且不伤和气，但缺乏强制力。若想采用此方式，双方需保持理性沟通，明确各自诉求和底线。
3.调解在第三方主持下进行，成本低、效率高，协议有一定法律约束力。选择调解时，可挑选有专业能力和公信力的调解机构。
4.仲裁需双方有仲裁协议，将争议提交仲裁机构，一裁终局，程序简便且具专业性。若考虑仲裁，事先要签订有效的仲裁协议。
5.诉讼是向法院提起民事诉讼，强制力最强，能保障合法权益，但程序复杂、耗时较长。进行诉讼时，要做好充分的证据收集和法律准备。

法律分析：
（1）和解是争议双方自行协商解决，其优势在于灵活性高，能避免双方关系恶化，但缺点是没有强制力保障执行。
（2）调解借助第三方如人民调解委员会推动双方达成协议，成本低、效率高，且协议具备一定法律约束力，能有效解决纠纷。
（3）仲裁需双方有仲裁协议，将争议交予仲裁机构裁决，一裁终局，程序简便且专业性强，适合有专业要求的纠纷。
（4）诉讼是向法院提起民事诉讼，由法院审理判决，强制力最强，可保障当事人合法权益，但程序复杂、耗时久。

提醒：
选择解决方式要结合纠纷实际情况。若需专业判断可考虑仲裁；若追求高效低成本可尝试调解。不同案情对应方案不同，建议咨询以进一步分析。