守约方不同意解除合同咋处理

法律分析：
（1）当守约方不同意解除合同时，违约程度是关键判断因素。若违约轻微，未影响合同目的实现，守约方有拒绝解除合同的权利，还能要求违约方继续履行，并承担赔偿损失、支付违约金等违约责任。
（2）若违约方的行为构成根本违约，导致合同目的无法达成，即便守约方不同意，违约方也可通过诉讼或仲裁途径解决。裁判机构会综合合同履行情况、违约后果等因素，判断是否符合法定解除条件，符合则支持解除。

提醒：
合同双方在处理解除事宜时，要严格遵循法律规定和合同约定。遇到复杂情况，建议咨询专业法律人士，以妥善解决纠纷。

（一）当违约方违约程度轻微，未影响合同目的实现时，守约方拒绝解除合同合理，可要求违约方继续履行合同，同时承担如赔偿损失、支付违约金等违约责任。
（二）当违约方构成根本违约，导致合同目的无法实现，即便守约方不同意，违约方可通过诉讼或仲裁，由裁判机构根据法律规定判断是否解除。裁判机构会综合考虑合同履行情况、违约后果等因素，符合法定解除条件则支持解除。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

1.守约方不同意解除合同时，若违约程度轻，不影响合同目的，守约方可拒绝解除，要求违约方继续履约并担责，如赔偿损失、付违约金。

2.若违约致合同目的无法实现，构成根本违约，违约方可通过诉讼或仲裁，由裁判机构判定是否解除。裁判机构会综合考量，符合条件会支持。

3.合同解除要遵循法律和约定，双方应依法处理纠纷。

结论：
守约方不同意解除合同的处理依违约情况而定，轻微违约时守约方有权拒绝，根本违约时违约方可通过诉讼或仲裁，由裁判机构判断是否解除。
法律解析：
当违约方违约程度轻微，未影响合同目的实现，依据法律规定，守约方有拒绝解除合同的权利，还可要求违约方继续履行合同，同时承担如赔偿损失、支付违约金等违约责任。而当违约方构成根本违约，导致合同目的无法实现，即便守约方不同意，违约方可借助诉讼或仲裁途径，由法院或仲裁机构结合合同履行情况、违约后果等因素，依据法定解除条件判断是否支持解除合同。合同解除要遵循法律规定和合同约定，双方应依法处理纠纷。若在合同解除方面遇到疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

守约方不同意解除合同的情况需根据违约程度区别处理。若违约程度轻微，未影响合同目的实现，守约方有拒绝解除合同的权利，可要求违约方继续履行合同，并承担赔偿损失、支付违约金等违约责任。

若违约行为构成根本违约，导致合同目的无法实现，即便守约方不同意，违约方也能通过诉讼或仲裁，由裁判机构根据法律判断是否解除。裁判机构会综合合同履行情况、违约后果等因素，若符合法定解除条件，会支持解除。

解决措施和建议如下：
1.守约方在面对轻微违约时，及时固定违约证据，按合同约定要求违约方担责。
2.违约方构成根本违约时，可积极收集利于自身的证据，通过合法途径解决纠纷。
3.双方都应增强法律意识，严格按法律规定和合同约定处理纠纷。