起诉后两年未执行是否还有效

起诉后两年未执行，执行申请仍可能具有效力。申请执行时效为两年，且适用中止、中断规定。若在这期间有债权人申请执行、债务人同意履行义务等情况，时效会中断并重新计算。若判决生效两年内债权人已申请执行，只是法院未执行完毕，执行依旧有效，因为法院执行会受被执行人无财产可供执行等多种因素影响。
1.若存在时效中断情形，债权人可凭借相关证据向法院说明，争取执行申请得到受理。
2.若法院因被执行人无财产可供执行而未执行完毕，债权人可协助法院查找被执行人财产线索，推动执行进程。
3.债权人需留意执行时效问题，及时采取行动维护自身权益。

法律分析：
（1）申请执行时效为两年，且适用中止、中断规定。当出现债权人申请执行、债务人同意履行义务等情况时，时效中断并重新计算，这意味着即使起诉后两年未执行，只要有中断情形，执行申请仍可能有效。
（2）若在判决生效两年内已申请执行，只是法院因多种因素如被执行人无财产可供执行等未执行完毕，执行依旧有效。
（3）若超过两年未申请执行，法院通常不再受理，但存在时效中止、中断情形时，可提供证据向法院说明情况。

提醒：
债权人要留意申请执行时效，及时行使权利。若有中止、中断情形，需保留好相关证据，必要时可咨询进一步分析。

（一）若判决生效两年内已申请执行但法院未执行完毕，无需担心执行效力问题，可与执行法院沟通了解进展，督促法院继续执行。
（二）若未申请执行但存在时效中止、中断情形，收集相关证据，如向债务人主张权利的记录、债务人同意履行义务的证明等，向法院说明情况争取受理执行申请。
（三）若超过两年未申请执行且不存在时效中止、中断情形，尝试与债务人协商解决纠纷。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。

1.起诉后两年未执行，执行申请仍可能有效。申请执行时效为两年，且适用中止、中断规定。像债权人申请执行、债务人同意履行等情况，时效会中断并重新计算。
2.判决生效两年内已申请执行，只是法院未执行完，执行依旧有效。法院执行会受被执行人财产状况等因素影响。
3.超过两年未申请执行，法院通常不受理，但有中止、中断情形，可提供证据向法院说明。

结论：
起诉后两年未执行，执行申请仍可能有效，关键看是否有时效中止、中断情形，以及判决生效后两年内是否已申请执行。
法律解析：
申请执行的时效期间为两年，且该时效适用中止、中断规定。像债权人向法院申请执行、债务人同意履行义务等情况会导致时效中断，中断后时效重新计算。若在判决生效后两年内债权人已申请执行，只是法院因多种因素（如被执行人无财产可供执行）未执行完毕，执行依旧有效。若超过两年未申请执行，法院通常不再受理，但存在时效中止、中断情形时，可提供证据向法院说明。所以，即便起诉后两年未执行，也不要轻易放弃，可仔细审查是否存在能让执行申请有效的情况。如果对执行时效问题有疑惑，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。