开庭时是否会被当庭收监

结论：
开庭时是否当庭收监取决于法院对被告人社会危险性和可能量刑的综合判断。
法律解析：
当被告人在开庭前处于取保候审或监视居住状态时，开庭后有当庭收监的可能性。法院会依据案件事实、证据和法律规定，判定被告人是否符合逮捕条件。若被告人可能被判处实刑，且存在逃跑、干扰证人作证、毁灭证据等社会危险性，法院可能决定逮捕并当庭收监。不过，如果案件事实清晰，被告人认罪认罚且情节较轻，可能适用缓刑等非监禁刑，通常不会当庭收监。
若你对开庭收监以及相关法律问题存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，我们会为你提供详细的解答和专业的法律建议。

1.开庭时是否当庭收监取决于法院对被告人社会危险性和可能量刑的综合判断。若被告人开庭前处于取保候审或监视居住状态，开庭后有当庭收监的可能。
2.当法院依据案件事实、证据和法律规定，认定被告人符合逮捕条件，比如可能被判处实刑，且存在逃跑、干扰证人作证、毁灭证据等社会危险性，就会决定逮捕并当庭收监。
3.若案件事实清晰，被告人认罪认罚且情节较轻，可能适用缓刑等非监禁刑，通常不会当庭收监。
4.建议被告人积极配合司法机关工作，如实供述，争取从轻处理。同时，若符合条件，可通过提交相关材料和证据，向法院说明自身情况，争取适用非监禁刑。

法律分析：
（1）开庭时是否当庭收监情况不一。对于开庭前处于取保候审或监视居住的被告人，开庭后有当庭收监的可能性。
（2）法院判断是否收监的依据是案件事实、证据和法律规定，关键在于被告人是否符合逮捕条件。
（3）当法院认为被告人可能被判实刑，且存在逃跑、干扰证人作证、毁灭证据等社会危险性时，会决定逮捕并当庭收监。
（4）若案件事实清晰，被告人认罪认罚且情节较轻，适用缓刑等非监禁刑的，通常不会当庭收监。这是法院综合考量被告人社会危险性和可能量刑后的结果。

提醒：
不同案件情况差异大，被告人应重视庭审表现，若对收监情况有疑问，建议咨询律师进一步分析。

（一）若处于取保候审或监视居住状态，在开庭前应遵守相关规定，保持良好表现，避免出现逃跑、干扰证人作证、毁灭证据等行为，降低被认定有社会危险性的可能性。
（二）积极配合司法机关调查，如实陈述案件事实，争取获得法院的从轻考量。
（三）若符合认罪认罚条件，可选择认罪认罚，争取适用缓刑等非监禁刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。

1.开庭是否当庭收监，要根据具体情况来定。如果被告人开庭前处于取保候审或监视居住，开庭后有被当庭收监的可能。

2.法院会依据案件事实、证据和法律规定，判断被告人是否符合逮捕条件。若认为可能判实刑，且被告人有逃跑、干扰作证等危险，可能决定逮捕并当庭收监。

3.若案件事实清晰，被告人认罪认罚且情节轻，可能适用缓刑等非监禁刑，通常不会当庭收监。总体而言，是否收监由法院综合判断。