违约方律师费是否全由对方承担

违约方律师费并非一定全部由对方承担，通常是谁请律师谁付费。不过在特定情形下，违约方可能需承担。

其一，合同明确约定一方违约需承担对方维权律师费的，法院一般会按约定判决违约方承担。其二，法律有特别规定的案件，像知识产权类案件，法院会根据情况判决败诉方承担合理律师费。

即便存在合同约定或法律规定，法院也会审查律师费的合理性与必要性，包括收费是否符合标准、律师有无提供有效服务等，以此确定违约方承担的具体数额。

为避免纠纷，签订合同时可明确约定律师费承担方式。聘请律师时，应选择正规律师，确保收费合理。发生纠纷后，要留存好律师费支付凭证等相关证据。

法律分析：
（1）通常情况下，律师费遵循“谁请律师谁承担”的原则。
（2）当合同中明确约定一方违约需承担对方维权产生的律师费，法院往往会按照约定，判决违约方承担这部分费用。
（3）在法律有特别规定的案件中，如知识产权类案件，法院会依据具体情况，判决败诉方承担合理的律师费。
（4）即使存在合同约定或法律规定，法院也会对律师费的合理性和必要性进行审查，包括收费是否符合标准、律师是否提供有效服务等，进而确定违约方承担的具体数额。

提醒：签订合同时可明确约定律师费承担条款；涉及法律特别规定情形的案件，要确保律师费合理必要，如有疑问可咨询分析。

（一）若想让违约方承担律师费，在签订合同时明确约定，当一方违约需承担对方维权产生的律师费。
（二）对于知识产权类等有法律特别规定的案件，可依据法律规定主张违约方承担合理律师费。
（三）无论有无合同约定或法律规定，要确保律师费合理且必要，收费符合标准，律师切实提供有效服务。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这里的赔偿损失可包含合理的律师费，在有合同约定或法律规定时，违约方需承担该费用，但法院会审查其合理性与必要性。

1.通常，律师费遵循“谁请谁付”原则，违约方不一定承担对方律师费。
2.若合同明确约定，一方违约需承担对方维权律师费，法院大概率会按约定判违约方承担。
3.法律特别规定的案件，如知识产权类，法院可判败诉方承担合理律师费。
4.即便有约定或规定，法院会审查律师费合理性与必要性，确定违约方承担数额。

结论：
违约方律师费通常谁请律师谁承担，不过在合同有明确约定或法律有特别规定时，可能由违约方承担，且法院会审查费用合理性和必要性后确定具体数额。
法律解析：
在一般的法律事务中，遵循谁请律师谁承担费用的原则。然而，当合同里明确表明一方违约需承担对方维权产生的律师费，法院会按照约定让违约方承担。另外，在像知识产权类等有法律特别规定的案件中，法院可根据实际情况判决败诉方承担合理的律师费。但法院不会直接判定违约方承担全部律师费，还会对律师费的合理性和必要性进行审查，比如收费是否符合标准、律师有无切实提供有效服务等，然后确定违约方具体要承担的数额。如果大家在遇到涉及违约方律师费的问题时，不确定相关情况，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议。