合同严重损害我方利益有效吗

法律分析：
（1）当合同订立时不存在法定无效情形，仅仅是合同结果对一方不利，那么该合同通常是有效的，双方应按照合同约定履行各自义务。
（2）若合同存在无民事行为能力人签订、虚假意思表示、违反法律强制性规定、违背公序良俗等法定无效情形，合同自始无效，无需履行。
（3）订立合同时，若一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等致使合同成立时显失公平，或者一方以欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思情况下订立合同，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，被撤销的合同自始无效。

提醒：签订合同前要仔细审查，若发现合同可能存在上述影响效力的情况，及时咨询专业法律意见，必要时通过法律途径维护权益。

（一）若合同订立时无法定无效情形，只是结果对一方不利，应按合同约定履行，维护合同稳定性。
（二）若合同存在无民事行为能力人签订、虚假意思表示、违反法律强制性规定、违背公序良俗等情况，应认定合同无效，无需继续履行。
（三）若订立合同时一方利用对方危困状态、缺乏判断能力致显失公平，或一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思订立合同，受损害方应及时收集证据，向法院或仲裁机构请求撤销合同。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.合同严重损害一方利益，效力判定分情况。若订立时无法定无效情形，仅结果不利，合同一般有效。
2.若有法定无效情形，如无民事行为能力人签订、虚假意思表示等，合同无效。
3.订立时一方利用对方危困、缺乏判断能力致显失公平，或用欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思订立合同，受损害方有权请求撤销。被撤销合同自始无效。

结论：
合同严重损害一方利益是否有效要分情况。若无法定无效情形，仅结果不利，合同通常有效；若存在法定无效情形则合同无效；若订立时显失公平或存在欺诈、胁迫等，受损害方可请求撤销，被撤销合同自始无效。
法律解析：
合同效力判定有明确法律规定。当合同在订立时不存在无民事行为能力人签订、虚假意思表示等法定无效情形，即便结果对一方不利，合同仍具有法律效力。然而，若出现法定无效情形，合同就会被判定为无效。另外，若一方利用对方危困状态、缺乏判断能力使合同显失公平，或者以欺诈、胁迫手段让对方违背真实意思订立合同，受损害方可以请求法院或仲裁机构撤销合同，被撤销的合同自始至终都没有效力。如果在合同签订和履行过程中遇到类似复杂情况，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确维护自身合法权益。

合同严重损害一方利益时，效力判定需视具体情形。一般情况下，若订立合同时无法定无效情形，仅结果对一方不利，合同是有效的。

若出现以下情况，合同效力会受影响：一是存在法定无效情形，如无民事行为能力人签订、虚假意思表示、违反法律强制性规定、违背公序良俗等，合同无效。二是订立合同时，一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等，导致合同显失公平，或者一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思订立合同，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，被撤销的合同自始无效。

解决措施和建议如下：
1.当事人签订合同前应仔细审查，确保合同不存在法定无效情形。
2.若发现合同显失公平或存在欺诈、胁迫等情况，受损害方应及时收集证据，向法院或仲裁机构请求撤销合同。
3.遇到合同纠纷可咨询专业法律人士，维护自身合法权益。