间歇精神疾病有抚养权吗

结论：
间歇性精神病人在精神正常时有争取抚养权的权利，能否获得关键看精神状态及抚养能力，以孩子利益最大化为判定原则。
法律解析：
依据法律，法院判决抚养权以有利于子女身心健康、保障子女合法权益为出发点。间歇性精神病人在精神正常期间，若能为孩子提供稳定生活环境和良好教育条件等，证明自身具备抚养孩子的能力和条件，就有机会取得抚养权。然而，若其精神状况不稳定、频繁发病，可能无法正常履行抚养义务、保障孩子权益，法院通常不会将抚养权判给该方。

在抚养权的判定中，一切以孩子的利益最大化为核心。如果您在抚养权问题上有类似的困扰，或者想进一步了解相关法律规定，可以向专业法律人士进行咨询。

间歇性精神病人在精神正常时具备争取抚养权的权利，不过最终能否获得抚养权，关键在于其精神状态和抚养能力，要以孩子利益最大化为判定原则。

若间歇性精神病人在精神正常期间，能够为孩子提供稳定生活环境和良好教育条件等，充分证明自身有抚养孩子的能力和条件，法院会考虑将抚养权判归该方。

然而，若其精神状况不稳定，经常发病，无法正常履行抚养义务，不能保障孩子合法权益，法院通常不会将抚养权判给他。

为争取抚养权，间歇性精神病人可先积极治疗稳定精神状态，再收集能证明自己抚养能力和提供良好成长环境的证据，以增加获得抚养权的机会。

法律分析：
（1）间歇性精神病人在精神正常时具备争取抚养权的权利，这是基于法律赋予公民平等的权利。当他们能证明自身精神状态稳定，且能为孩子提供良好成长环境时，是有可能获得抚养权的。
（2）法院在判决抚养权归属时，始终以有利于子女身心健康、保障子女合法权益为出发点。如果间歇性精神病人在精神正常期间，有稳定的经济收入、适宜的居住环境、良好的教育资源等，能满足孩子成长的各项需求，就符合获得抚养权的条件。
（3）然而，若间歇性精神病人精神状况不稳定，频繁发病，无法正常照顾孩子、保障孩子权益，从孩子利益最大化原则出发，法院通常不会将抚养权判归该方。

提醒：间歇性精神病人争取抚养权时，需充分证明自身精神状态及抚养能力。不同情况对应结果不同，建议咨询进一步分析。

（一）间歇性精神病人若想争取抚养权，在精神正常时应积极收集自身能为孩子提供稳定生活环境、良好教育条件等方面的证据，比如稳定的收入证明、适宜居住的房产证明等。
（二）定期进行精神状态评估，获取专业医生出具的证明，以证实自己在较长时间内精神状态稳定，有能力履行抚养义务。
（三）在日常生活中，多与孩子相处，增进感情，让孩子表达出更愿意和自己生活的意愿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.间歇性精神病人在精神正常时，有争取孩子抚养权的资格。法律判抚养权会考虑孩子身心健康和权益。
若精神正常时能给孩子稳定生活与良好教育，证明有抚养能力，就可能拿到抚养权。
2.要是精神状况不稳定、常发病，无法正常履行抚养义务，保障孩子权益，法院通常不会把抚养权判给该方。
总之，以孩子利益最大化为原则，能否获抚养权关键看精神状态和抚养能力。