家暴还手怎么判

法律分析：
（1）当还手行为满足正当防卫条件时，也就是针对正在发生的不法侵害，采取的制止行为且未明显超出必要限度造成重大损害，一般不用承担刑事责任。这意味着被家暴者在遭受暴力时，为保障自身安全适度还手是受法律保护的。
（2）若还手行为明显超出必要限度并造成重大损害，就可能构成防卫过当，需承担刑事责任，不过会减轻或免除处罚。这表明即使是在反抗家暴时，还手也应保持在合理范围内。
（3）若还手行为不属于正当防卫而是相互斗殴，会依据双方伤害后果、主观过错等因素，以故意伤害等罪名定罪量刑。

提醒：遭遇家暴还手情况复杂，不同情形法律判定不同，建议遇到此类问题及时咨询，以获取准确法律分析。

（一）遭遇家暴时，要尽量保持冷静，在保证自身安全的情况下，可采取适度的、符合正当防卫条件的还手行为，避免使用可能导致对方重大损害的工具或方式。
（二）若还手后不确定是否属于正当防卫，应及时向警方说明情况，配合调查，提供家暴发生的相关证据，如现场痕迹、证人证言等。
（三）若被认定为防卫过当或相互斗殴，可寻求律师帮助，争取减轻或免除处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

-家暴还手判决看具体情形。若符合正当防卫条件，即针对正在进行的侵害适度制止且未明显超必要限度致重大损害，不用担刑责，像家暴时为自保适度还手。

-若还手明显超必要限度致重大损害，可能构成防卫过当，要担刑责，但应减轻或免除处罚，如小推搡却用凶器致人重伤。

-若还手不属于正当防卫，是相互斗殴，会按伤害后果、主观过错等，以故意伤害等罪名量刑。

结论：
家暴还手判决依情况而定，符合正当防卫无需担责，防卫过当应负刑责但可减轻或免除，属相互斗殴则按相关罪名量刑。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，正当防卫是针对正在进行的不法侵害，采取制止行为且未明显超必要限度致重大损害，此情况下家暴还手无需担责，像家暴方施暴时被家暴方适度还手保护自己。若还手明显超必要限度造成重大损害，构成防卫过当，虽负刑责但应减轻或免除，如家暴方轻微推搡，被家暴方用凶器致其重伤。若还手不属正当防卫而是相互斗殴，会结合伤害后果、主观过错等，按故意伤害等罪名量刑。遭遇家暴情况复杂，法律判定需多方面考量。若你在家暴或正当防卫认定等法律问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询，以获得准确法律建议。

1.家暴还手判决视情况而定。符合正当防卫条件，即针对正在进行的不法侵害，采取制止行为且未明显超必要限度造成重大损害，无需担刑责，像家暴方实施暴力时被家暴方适度还手保护自己。
2.若还手明显超必要限度造成重大损害，构成防卫过当，要负刑责但应减轻或免除处罚，如家暴方轻微推搡，被还手方用凶器致其重伤。
3.若还手不属于正当防卫而是相互斗殴，会根据伤害后果、主观过错等，以故意伤害等罪名定罪量刑。

建议被家暴者遭遇家暴时，尽量及时报警并保留证据，还手应控制在合理限度内，确保自身安全同时避免过度行为带来法律风险。