法律分析:
(1)签了认罪认罚具结书通常能改。在认罪认罚从宽制度里,犯罪嫌疑人、被告人有程序选择权和反悔权。
(2)有正当理由时可反悔,像发现新证据证明自己无罪、原认罪认罚并非自愿等情况。一旦反悔,具结书就会失效,检察院会重新给出量刑建议。
(3)反悔可能带来不利后果。若在法院审判阶段反悔,法院不再适用认罪认罚从宽制度,原本基于认罪认罚得到的量刑优惠可能取消,法院会依据审理查明的事实作出裁判。
提醒:
决定是否反悔要谨慎权衡,不同案情处理方式有别,建议咨询专业人士分析。
(一)若有正当理由如发现新证据证明无罪、原认罪认罚非自愿等情况,可向相关司法机关提出撤销认罪认罚具结书的申请,要求重新处理案件。
(二)在申请时,应准备好能够支持自己理由的相关证据材料,以增加申请成功的可能性。
(三)要考虑反悔可能带来的不利后果,在法院审判阶段反悔的话,会失去原有的量刑优惠,需谨慎决定。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定,对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但有下列情形的除外。犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚后反悔的,人民检察院应当根据审理查明的事实,依法提起公诉。
1.签了认罪认罚具结书通常能改。在认罪认罚从宽制度里,有程序选择权和反悔权。
2.若有正当理由,像发现新证据证明无罪、原认罪非自愿等,可反悔。一旦反悔具结书失效,检察院会重新提量刑建议。
3.反悔可能有不利后果。审判阶段反悔,法院不再用认罪认罚从宽制度,原量刑优惠或不再适用,法院会依事实裁判。
结论:
签了认罪认罚具结书后一般可改,有正当理由可反悔,但反悔可能产生不利后果。
法律解析:
在认罪认罚从宽制度里,犯罪嫌疑人、被告人有程序选择权和反悔权。若签具结书后有正当理由,像发现新证据证明自己无罪、原认罪认罚并非出于自愿等,可进行反悔,具结书会随之失效,人民检察院会重新提出量刑建议。然而,反悔也存在不利影响。若在法院审判阶段反悔,法院不再适用认罪认罚从宽制度,原基于认罪认罚的量刑优惠不再适用,法院会依据审理查明的事实依法裁判。
如果大家在认罪认罚相关事宜上有疑惑,或者遇到类似法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
专业解答取保候审之后签署认罪认罚具结书,检察机关不一定就不起诉,具体取决于个案的复杂特征,比如犯罪的性质和严重程度、社会影响、是否认罪悔过等。如果犯罪情节轻微,依法不需要判处刑罚或者可以免除刑罚,比如初犯、负面影响小、积极弥补并获得谅解等,经过权衡,检察机关可能就不起诉。
专业解答检察院发送认罪认罚书通知后的审判结果如何判定检察院要求签订的认罪认罚具结书并不一定意味着必然要接受刑罚惩处,然而在签订该份协议后,法院应按照快速审判方式予以审理。所谓认罪认罚从宽制度,是指犯罪嫌疑人或被告人为自愿且诚实地陈述自身的犯罪行为,对检察机关所指控的犯罪事实无异议,同时愿意接受检察机关提出的量刑建议并签署认罪认罚具结书等条件下,其案件可依照法律规定获得从轻处罚。
专业解答在醉酒驾驶机动车并签署认罪认罚书的情况下,一般被视作存在真诚悔过之意,因此法院可斟酌情由参照检察机关所提出的量刑建议,予以相应的惩处,其中以缓刑为主。
专业解答在我国刑事司法体系中,被告人认罪并且接受处罚后提起上诉有可能导致其刑期增加。尽管我国法律规定了“上诉不得增加刑期”的重要原则,然而在实践操作过程中,对于那些已经认罪并接受处罚的案件,一审法院基于被告人的认罪态度而给予从轻量刑的判决。如果被告人对该判决提出上诉,检察机关通常会将此视为被告人不再认罪或者不愿意接受处罚的表现,从而可能会对一审判决提出异议。
专业解答检察院要求签署认罪认罚书的程序有哪些检察院告知犯罪嫌疑人去签订认罪认罚书的规程通常如下所示:在检察院对涉嫌犯罪的案件进行审查后,会在合适的时间内正式通知犯罪嫌疑人到场,随后要求其签署一份名为“认罪认罚具结书”的重要文件。倘若该名嫌疑人选择接受认罪认罚的提议,并在合法、公正且具有法律资格的律师的见证之下签署了具结书,那么接下来,该案件将顺利地进入到下一个法定阶段——审判环节。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯