合同无效，能否追索违约金

法律分析：
（1）合同无效意味着其自开始就不具备法律效力，当事人不受其约束。违约金条款作为合同的一部分，自然也随之无效，所以不能按照无效合同里的违约金条款去索要违约金。
（2）虽然不能追索违约金，但合同无效后，若一方存在过错，需赔偿对方因此遭受的损失。要是各方都有过错，那么各自承担相应责任。
（3）当一方因合同无效遭受损失时，可依据过错责任原则，向有过错的另一方请求损害赔偿，以此弥补自身损失。

提醒：
在遇到合同无效情况时，要注意收集证明对方过错及自身损失的证据。不同案情对应的责任认定和赔偿方案有差异，建议咨询以进一步分析。

（一）明确合同无效性质。认识到合同无效意味着自开始就不具备法律效力，违约金条款也随之无效，不能依据无效合同的违约金条款索要违约金。
（二）确定过错责任。如果一方因合同无效遭受损失，要确定哪方存在过错，若只有一方有过错，该方需赔偿对方损失；若双方都有过错，则各自承担相应责任。
（三）请求损害赔偿。受损失方根据过错责任原则，向有过错的另一方请求损害赔偿，以此弥补自身损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.合同无效无法追索违约金。因为无效合同从开始就没法律效力，对当事人没约束力，违约金条款作为合同一部分也随之无效。

2.合同无效后，有过错方要赔偿对方损失。要是双方都有错，就各自担责。受损方可按过错责任原则，向过错方请求赔偿来弥补损失。

结论：
合同无效不能追索违约金，但可按过错责任原则请求损害赔偿。
法律解析：
合同无效意味着其自始至终都不具备法律效力，对当事人无拘束力。违约金条款作为合同的一部分，会随合同无效而失去效力，所以不能依据无效合同中的违约金条款主张违约金。不过，合同无效后，若一方存在过错，需赔偿对方因此受到的损失；若各方都有过错，则各自承担相应责任。若一方因合同无效遭受损失，可依据过错责任原则，向有过错的另一方请求损害赔偿来弥补损失。如果大家在合同无效及赔偿方面有疑问，欢迎向我或其他专业法律人士咨询以获取更准确的法律建议。

合同无效时不能追索违约金。因为合同无效意味着自始无法律效力，对当事人无拘束力，违约金条款作为合同一部分也随之无效，所以无法依据无效合同的违约金条款主张违约金。

但合同无效后，有过错方需赔偿对方损失，若各方都有过错，则各自承担相应责任。若一方因合同无效遭受损失，可按过错责任原则，向有过错的另一方请求损害赔偿来弥补损失。

解决措施和建议如下：
1.当发现合同可能无效时，及时咨询专业法律人士，确认合同效力状态。
2.若因合同无效受损，收集好相关损失证据，为后续索赔做准备。
3.与有过错方积极协商赔偿事宜，若协商不成，可通过法律途径解决。