法律分析:
(1)当被告之前的地址仍能联系到被告时,即便被告搬走但家属还在且能接收法律文书,使用该地址立案通常可行。因为法院能凭借此地址送达传票等文书,保证诉讼程序顺利开展。
(2)若被告已实际搬离之前地址,且无法通过该地址送达文书,法院会因地址不明确,认为不符合起诉条件。这会造成立案不通过或者后续送达困难,影响诉讼进程。所以,知道被告新地址时,要尽量提供准确地址;不清楚时,需向法院说明情况,并配合查找被告。
提醒:立案时尽量提供被告准确地址,若不确定地址情况要及时和法院沟通,不同案件情况有别,建议咨询进一步分析。
(一)若被告之前地址仍能联系到被告,如家属还在且能接收法律文书,使用该地址通常可行,法院能借此地址送达传票等文书保障诉讼程序进行。
(二)若被告已实际搬离,无法通过此地址送达文书,法院可能因地址不明确认定不符合起诉条件,导致立案不通过或送达困难影响诉讼进程。这种情况下,知晓新地址应尽量提供准确地址;不清楚的话向法院说明情况,并配合通过其他方式查找被告。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定,起诉必须符合下列条件,其中有一项是要有明确的被告。明确被告要求提供能确定被告身份及准确送达法律文书的地址等信息,以保证诉讼程序顺利开展。
1.立案时用被告之前地址是否可行要分情况。若该地址能联系到被告,如家属仍在且能接收法律文书,用此地址通常没问题,法院能借此送达传票等,不影响诉讼程序。
2.若被告已搬走,无法通过之前地址送达文书,法院可能以地址不明,认为不符合起诉条件,导致立案不通过或送达难,影响诉讼。
3.知道被告新地址要尽量提供;不清楚就向法院说明,配合其用其他方式查找。
结论:
立案时起诉书用被告之前地址是否可行需视情况而定,若能联系到被告且可送达文书则可行,反之则可能不行。
法律解析:
根据相关法律规定,起诉需有明确的被告,其中地址明确是重要要求。若被告之前地址仍能联系到被告,家属能接收法律文书,法院可正常送达传票等,诉讼程序得以保障,使用之前地址可行。但如果被告已搬离且无法送达文书,法院会因地址不明确认为不符合起诉条件,导致立案受阻或送达困难影响诉讼进程。因此,知晓新地址应尽量提供,不清楚则向法院说明并配合查找。若在立案地址方面有疑问或遇到难题,可向专业法律人士咨询,获取准确帮助。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯