合同双方都违约会导致合同无效的吗

法律分析：
（1）合同无效是有明确法定情形的，像无民事行为能力人实施的民事法律行为、虚假意思表示实施的行为、违反法律行政法规强制性规定、违背公序良俗以及恶意串通损害他人合法权益等情况才会导致合同无效。
（2）双方违约是合同双方都未按约定履行义务，这和合同无效有本质不同。即便双方都违约，合同效力不受影响，依然是有效的。
（3）在双方违约的情况下，合同对双方仍有约束力，双方需继续受合同条款约束，要各自承担相应违约责任，比如继续履行合同、采取补救措施或者进行赔偿损失。

提醒：
在遇到合同纠纷时，要准确区分双方违约和合同无效的情况。不同情形对应不同处理方式，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若遇到合同双方都违约的情况，首先应明确各自违约的具体情况和程度，确定违约行为对应的合同条款。
（二）双方可就违约事宜进行协商，根据合同约定和实际情况，确定各自应承担的违约责任，如继续履行合同义务、采取补救措施或进行赔偿。
（三）若协商不成，可通过法律途径解决，向法院提起诉讼，由法院根据合同约定和相关法律规定判定双方的违约责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.合同双方都违约，不代表合同就无效。合同无效得符合法定情况，像无民事行为能力人实施的行为、虚假意思表示的行为、违法违规、违背公序良俗、恶意串通损害他人权益等。

2.双方违约是指双方都没按约定履行义务，要各自担责，比如继续履行、补救或赔偿损失。

3.双方违约和合同无效有本质区别，前者不影响合同效力，合同依旧有效，双方要受条款约束，承担违约后果。

结论：
合同双方都违约不必然导致合同无效，合同依然有效，双方需按约定承担违约责任。
法律解析：
合同无效有明确的法定情形，像无民事行为能力人实施的民事法律行为、虚假意思表示实施的民事法律行为、违反法律行政法规强制性规定、违背公序良俗以及恶意串通损害他人合法权益等。而双方违约是指合同双方都未按约定履行义务，这和合同无效有着本质区别。即便双方都违约，也不影响合同效力，合同依旧对双方有约束力。在此情况下，双方应当各自承担相应的违约责任，比如继续履行合同、采取补救措施或者进行赔偿损失等。如果遇到合同违约相关的法律问题，对责任承担和合同效力存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便得到准确的法律建议和解决方案。

1.合同双方都违约不必然导致合同无效，合同效力取决于是否符合法定无效情形，像无民事行为能力人实施的行为、虚假意思表示行为、违法违规、违背公序良俗、恶意串通损害他人权益等。
2.双方违约是指合同双方都未按约定履行义务，此时应各自承担违约责任，如继续履行、采取补救措施或赔偿损失。这与合同无效有本质区别，即便双方都违约，合同依然有效且对双方有约束力。
3.建议合同双方在签订合同时仔细审查合同条款，明确各自义务和违约责任。在履行过程中严格遵守合同约定，若出现违约情况，积极与对方沟通协商，及时采取补救措施，以避免损失扩大。