合同诈骗罪退了一部分钱算非法占有吗

法律分析：
（1）合同诈骗罪中非法占有目的一般在合同签订、履行时产生。若通过虚构事实、隐瞒真相手段骗取财物，即便之后退还部分款项，前期非法占有目的仍被认定。比如在交易中谎称有大量货物，骗取货款后虽退还部分，但一开始的欺骗行为已表明有非法占有的故意。
（2）退还部分钱虽可能在量刑时作为从轻情节，但不影响犯罪性质认定。
（3）判断是否构成非法占有，需综合多方面。如考察签订合同时的履约能力，若根本无能力履行却签订合同；看有无虚构事实或隐瞒真相行为；以及取得财物后的处置方式，若将财物挥霍而非用于正常经营等。若整体符合合同诈骗罪构成要件，即便退款也构成犯罪。

提醒：在签订和履行合同过程中，要诚信守法，避免因欺诈行为陷入合同诈骗罪风险。若涉及相关案情，建议咨询专业法律意见。

（一）对于被诈骗方，要及时收集合同、交易记录、沟通凭证等证据，以便后续维权和司法机关查明事实。
（二）对于涉嫌合同诈骗方，若有退还部分款项的行为，应保留好退款凭证，在司法程序中可作为从轻情节的证明。
（三）对于司法机关，在判断是否构成非法占有目的时，要全面审查行为人签订合同时的履约能力、是否虚构事实或隐瞒真相、取得财物后的处置方式等情况。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

1.合同诈骗里，即便退还部分款项，仍可能被认定有非法占有目的。这种目的一般在合同签订和履行时产生，用虚构事实等方法骗钱，退款不影响前期非法占有目的的认定。
2.退款或可在量刑时从轻考量，但不改变犯罪性质。
3.判断有无非法占有，需综合看签订合同时的履约能力、有无欺诈行为、财物处置方式等。若符合合同诈骗罪要件，即便退款也构成犯罪。

结论：
合同诈骗罪中退了一部分钱仍可能构成非法占有，不改变犯罪性质，仅可能在量刑时从轻考量。
法律解析：
非法占有目的一般在合同签订、履行期间产生。当行为人采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取对方财物，即便之后退还部分款项，也不能否定前期非法占有目的的存在。判断是否构成非法占有，需综合多方面因素，包括签订合同时的履约能力、是否有虚构事实或隐瞒真相的行为，以及取得财物后的处置方式等。若整体行为符合合同诈骗罪的构成要件，即便退款，依然会被认定具有非法占有目的，构成合同诈骗罪。不过，退还部分钱可在量刑时作为从轻情节考虑。如果对合同诈骗相关法律问题存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

合同诈骗罪中即便退还一部分钱，仍可能构成非法占有，不影响犯罪性质的认定。非法占有目的一般在合同签订和履行期间产生，若行为人采用虚构事实、隐瞒真相手段骗取财物，即便之后退款，前期非法占有的目的依然成立。

判断是否构成非法占有需综合多方面因素。要考察签订合同时的履约能力、有无虚构事实或隐瞒真相行为以及取得财物后的处置方式等。若整体行为符合合同诈骗罪构成要件，就应认定具有非法占有目的。

退还部分款项虽不改变犯罪性质，但在量刑时可作为从轻情节考量。建议司法机关在处理此类案件时，严格依据相关法律规定，全面审查各种因素，准确认定非法占有目的。同时，提醒市场主体在签订和履行合同过程中，要诚实守信，避免陷入合同诈骗的法律风险。