喝酒在哪些情况下需承担责任

法律分析：
（1）强迫性劝酒属于主动侵犯他人自主饮酒意愿的行为，一旦因这种行为导致他人人身损害，劝酒者违背了保障他人安全的义务，需承担责任。
（2）在知晓对方身体状况不适宜饮酒的情况下仍劝酒，劝酒者主观上存在过错，对于由此引发的不良后果，自然要承担相应法律责任。
（3）当饮酒者失去自控能力，同饮者有义务保障其安全到家。若未履行该义务导致意外发生，同饮者没有尽到必要的照顾责任，需担责。
（4）酒后驾车存在极大安全隐患，劝酒者和同饮者明知对方驾车还不劝阻，没有履行阻止危险行为发生的义务，发生事故可能要承担责任。

提醒：聚会饮酒应适度文明，避免强迫劝酒，了解同饮者身体状况，确保醉酒者安全到家，劝阻酒后驾车，否则可能承担法律责任，案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）在酒局中，要避免使用言语刺激、威胁等强迫他人喝酒的行为，尊重他人意愿。
（二）了解一起喝酒人的身体状况，若对方有不宜饮酒的疾病，不要劝其喝酒。
（三）当饮酒者失去或即将失去自控能力时，同饮者应将其安全护送到家等安全地点。
（四）如果知道有人要驾车，不要劝其喝酒，发现对方酒后驾车要及时劝阻。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

以下喝酒情形需担责：
1.强迫劝酒，用言语刺激或威胁等强迫他人喝酒，致他人人身损害，劝酒者担责。

2.明知对方不能喝酒仍劝酒，如对方有不宜饮酒疾病，造成不良后果需担责。

3.未安全护送醉酒者，饮酒者失去自控无法回家，同饮者未送其至安全处，出意外需担责。

4.酒后驾车未劝阻，明知对方驾车还劝酒或未加劝阻，出事故劝酒者和同饮者可能担责。

结论：强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、酒后驾车未劝阻这几种喝酒情形需承担责任。
法律解析：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在喝酒过程中，强迫性劝酒以言语刺激、威胁迫使他人喝酒，明知对方不能喝酒还劝酒，这两种行为存在明显过错，若导致他人人身损害，劝酒者需担责。而当饮酒者失去或即将失去自控能力，同饮者有安全护送的义务，未履行此义务致意外发生，要承担相应责任。另外，明知对方驾车还劝酒或不劝阻其酒后驾车，发生事故时劝酒者和同饮者可能担责。若遇到涉及喝酒责任的法律问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

在饮酒场合，强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、酒后驾车未劝阻这几种情形下相关人员需承担责任。强迫性劝酒使用不当手段使他人喝酒致人身损害，明知对方不宜饮酒仍劝酒造成不良后果，这两种情况劝酒者均要担责。饮酒者失去自控能力，同饮者未护送其至安全地点致意外发生，需承担相应责任。明知对方驾车还劝酒或未劝阻酒后驾车致事故，劝酒者和同饮者可能担责。

为避免此类责任，要做到：
1.文明饮酒，不强迫他人喝酒。
2.了解他人身体状况，不向不宜饮酒者劝酒。
3.对醉酒者尽到安全护送义务。
4.发现有人酒后驾车及时劝阻。