经济纠纷超过三年还能追究吗

法律分析：
（1）经济纠纷通常诉讼时效为三年，但超过三年起诉法院也会受理。这意味着即便时间过了三年，当事人仍有通过法律途径解决纠纷的机会。
（2）在诉讼中，如果对方未提出诉讼时效抗辩，法院不会主动适用该规定，原告仍有胜诉可能。这体现了诉讼中的程序规则对当事人权利的影响。
（3）当对方以诉讼时效已过进行抗辩时，原告会丧失胜诉权。所以诉讼时效是一个重要的法律因素。
（4）存在诉讼时效中断、中止的情形，像权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等会导致诉讼时效中断，中断后时效期间重新计算。因此，超过三年的经济纠纷要综合判断是否存在时效中断等情况。

提醒：经济纠纷发生后要留意诉讼时效，若超过三年也别轻易放弃，及时收集是否存在时效中断等情形的证据，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）若经济纠纷超过三年，起诉前先确定是否存在诉讼时效中断、中止的情形，如是否有向对方提出履行请求、对方同意履行义务等情况，若有则诉讼时效重新计算。
（二）起诉时，若担心对方以诉讼时效已过抗辩，可收集能证明存在时效中断等情形的证据，增加胜诉几率。
（三）在诉讼过程中，若对方未提出诉讼时效抗辩，可继续主张自身权利。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

1.经济纠纷即便超过三年，也能追究责任。一般民事权利保护诉讼时效是三年，超三年起诉法院也会受理。

2.若对方不提出诉讼时效抗辩，法院不会主动用此规定裁判，原告有胜诉可能；若对方以此抗辩，原告会失去胜诉权。

3.诉讼时效有中断、中止情况。像权利人提出履行请求、义务人同意履行等会让时效中断，中断后重新计算。所以超三年要综合判断时效情况。

结论：
经济纠纷超过三年仍可追究，其结果受对方是否抗辩及有无诉讼时效中断、中止情形影响。
法律解析：
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效一般是三年，超过三年起诉法院也会受理。若对方未提出诉讼时效抗辩，法院不会主动适用规定裁判，原告有胜诉可能；若对方以诉讼时效已过抗辩，原告会丧失胜诉权。此外，存在诉讼时效中断、中止的情形，像权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等会导致诉讼时效中断，中断后诉讼时效期间重新计算。所以超过三年的经济纠纷，要综合判断是否存在时效中断等情况。如果遇到类似经济纠纷问题，情况较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和有效的解决方案。

1.经济纠纷超过三年仍可追究，虽诉讼时效一般为三年，超过三年起诉法院也会受理。若对方未提诉讼时效抗辩，法院不主动适用规定裁判，原告仍有胜诉可能；若对方以时效已过抗辩，原告会丧失胜诉权。
2.存在诉讼时效中断、中止情形会影响时效计算。像权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等会造成诉讼时效中断，中断后时效期间重新计算。
3.建议当事人遇到经济纠纷要及时关注诉讼时效问题，积极主张权利，保留好主张权利的相关证据。一旦发生可能导致时效中断的情形，要留存相应凭证，以便在诉讼中维护自身合法权益。即便超过三年，也应仔细分析是否存在时效中断等情况，再决定是否通过诉讼解决纠纷。