离婚带走财产净身出户有效吗

结论：
离婚时“净身出户”是否有效要分情况，有自愿平等且合法的书面协议通常有效；受欺诈、胁迫或协议显失公平可撤销；无书面协议诉讼中一般不会判一方净身出户。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实以及不违反法律、行政法规强制性规定和公序良俗。当双方自愿平等签订“净身出户”协议且内容合法时，该协议具有法律约束力。然而，若签订协议存在欺诈、胁迫情形，或者协议显失公平，受损方可以请求法院或仲裁机构撤销。在没有书面协议的离婚诉讼里，法院会依据财产具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则进行判决，通常不会直接判决一方净身出户。如果您在离婚财产分割方面有疑问，或者不确定自己遇到的“净身出户”协议是否有效，欢迎向我或者专业法律人士咨询。

1.离婚时“净身出户”的有效性需依不同情形判定。双方自愿平等签订的“净身出户”协议，且内容不违法、不违背公序良俗，通常是有效的，对双方有法律约束力。
2.若签订协议过程存在欺诈、胁迫情况，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销协议；协议显失公平的，当事人也可请求撤销。
3.没有书面协议，诉讼中一方要求另一方净身出户，法院会根据财产具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益原则判决，一般不会判一方净身出户。

建议：签订“净身出户”协议时应确保自愿平等且内容合法；若认为协议存在可撤销情形，及时向法院或仲裁机构请求撤销；诉讼中要求对方净身出户的，需了解法院判决原则，合理主张权益。

法律分析：
（1）当双方自愿、平等地签订“净身出户”协议，且协议内容合法、不违背公序良俗时，此协议具有法律效力，双方需遵守。比如夫妻在婚姻关系中，理性协商后达成一方净身出户的约定。
（2）若签订协议过程存在欺诈、胁迫情况，或者协议本身显失公平，受损害方可以向法院或仲裁机构请求撤销协议。
（3）在没有书面协议的情况下，诉讼中一方要求另一方净身出户，法院会依据照顾子女、女方和无过错方权益的原则，结合财产具体情况进行判决，通常不会直接判一方净身出户。

提醒：签订“净身出户”协议要确保自愿平等，避免欺诈胁迫等情况，若遇复杂情形建议咨询以获取准确分析。

（一）签订“净身出户”协议时要确保自愿、平等，内容不违法且不违背公序良俗，以此保障协议有效性。
（二）若签订协议时存在受欺诈、胁迫或显失公平的情况，受损害方要及时向法院或仲裁机构请求撤销协议。
（三）没有书面协议时，在诉讼中不要期望法院轻易判决对方净身出户，因为法院会按照顾子女、女方和无过错方权益原则判决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.双方自愿平等签“净身出户”协议，内容合法且不违背公序良俗，协议有效，对双方有约束力。

2.受欺诈、胁迫签的“净身出户”协议，受损害方可请求撤销；协议显失公平，当事人也能请求撤销。

3.无书面协议，诉讼中一方要求对方净身出户，法院会按照顾子女、女方和无过错方权益原则判，一般不会判一方净身出户。