徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
1.协议公证后反悔，协议通常依旧有效。公证的作用是证明协议的真实性与合法性，并非协议生效的必要条件，协议一般在双方签字或盖章时就已成立并生效，公证只是增强了其证明力。
2.若反悔方没有正当理由，不能因反悔而否定协议效力。若存在法定可撤销情形，像因重大误解、受欺诈、胁迫等签订协议，可在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内，向法院或仲裁机构请求撤销。
3.协议被撤销后自始无效，若未被撤销则持续有效，反悔方需承担违约责任。
4.建议在签订协议前仔细考虑，确保自身意愿真实。若遇到可撤销情形，及时收集证据并在规定期限内寻求法律救济，避免承担违约责任。
法律分析：
（1）协议公证的作用主要是证明其真实性与合法性，并非协议生效的必备条件。一般情况下，协议双方签字或盖章时就已成立并生效，公证能增强其证明力。
（2）若反悔方没有正当理由，不能因自身反悔就否定协议的效力。
（3）当存在法定可撤销情形，像因重大误解、受欺诈、胁迫等签订协议时，可在规定期限内向法院或仲裁机构请求撤销。撤销后协议自始无效，而未被撤销时协议持续有效，反悔方要承担违约责任。
提醒：
签订协议前要谨慎考虑，若遇到可撤销情形需及时行使权利，不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。
（一）若无正当理由反悔，不能否定协议效力，应继续履行协议约定的义务，避免承担违约责任。
（二）若认为存在法定可撤销情形，比如是因重大误解、受欺诈、胁迫等签订的协议，要在知道或应当知道撤销事由之日起的一定期限内，尽快向法院或仲裁机构请求撤销协议。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
1.协议公证后反悔，协议通常仍有效。公证只是证明协议真实合法，不是生效必要条件，协议签字或盖章时一般就成立生效，公证只是增强证明力。
2.无正当理由反悔，不能否定协议效力。若有重大误解、受欺诈胁迫等法定可撤销情形，可在规定期限内向法院或仲裁机构申请撤销。
3.协议被撤销则自始无效；未撤销则持续有效，反悔方要担责。
结论：
协议公证后反悔，若无正当理由，协议通常仍有效；若存在法定可撤销情形，可请求撤销，未撤销则协议持续有效，反悔方担责。
法律解析：
协议的生效一般是自双方签字或盖章时成立并生效，公证并非协议生效的必要条件，它只是对协议的真实性、合法性予以证明，增强其证明力。所以即便协议经过公证后一方反悔，若无正当理由，不能因反悔就否定协议效力。不过，要是存在因重大误解、受欺诈、胁迫等法定可撤销情形，当事人可在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内，向法院或仲裁机构请求撤销协议。协议被撤销后自始无效，若未被撤销则持续有效，此时反悔方需承担违约责任。如果您在协议方面遇到类似问题，不确定自身情况是否符合法定撤销情形等，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯
