刑事案件不认罪就无法定罪吗

刑事案件中不认罪不影响定罪。法律强调判案重证据、重调查，不轻信口供。仅有被告人供述无其他证据，不能认定有罪和处罚；没有被告人供述，但证据确实、充分的，可认定有罪和处罚。

为确保司法公正和准确认定犯罪，可采取以下措施和建议：
1.司法机关应强化证据收集工作，运用科学合法手段，全面获取各类证据。
2.严格遵循法定程序审查证据，保证证据的真实性和合法性。
3.加强对证据链完整性的审查，确保定罪量刑的事实都有证据支撑，排除合理怀疑。

总之，司法机关需严格依法办事，依靠扎实的证据链对犯罪嫌疑人定罪量刑，维护法律尊严和社会公平正义。

法律分析：
（1）刑事案件定罪并非依赖被告人认罪。法律强调重证据、重调查研究，而非轻信口供。仅有被告人供述，缺乏其他证据支撑，不能认定其有罪和量刑。
（2）即便被告人不认罪，只要证据确实、充分，就可定罪量刑。证据确实、充分需满足三个条件，一是定罪量刑事实都有证据证明，二是定案证据经法定程序查证属实，三是全案证据排除合理怀疑。
（3）司法机关掌握完整且符合条件的证据链时，即便犯罪嫌疑人不认罪，也能对其定罪量刑。

提醒：
犯罪嫌疑人应认识到不认罪不影响定罪，积极配合调查、如实供述才是正确选择。不同案件证据情况不同，建议咨询以获取具体分析。

（一）对于司法机关而言，要注重全面收集各类证据，不仅包括口供，还需收集物证、书证、证人证言等，形成完整证据链。
（二）在收集证据过程中，严格遵循法定程序，确保证据的合法性和真实性。
（三）对于犯罪嫌疑人，应如实向司法机关陈述事实，不认罪并不能逃避法律制裁。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

1.刑事案件中，不认罪也可能被定罪。法律强调判案重证据、重调查，不信口供。仅有被告供述无其他证据，不能定其有罪处罚；没被告供述，但证据确实充分，可定罪处罚。

2.证据确实充分需满足：定罪量刑事实有证据证明；定案证据经法定程序查证属实；综合全案证据，所认定事实排除合理怀疑。

3.即便嫌疑人不认罪，司法机关有完整且符合条件的证据链，仍可定罪量刑。

结论：
刑事案件中，不认罪不影响定罪，有符合条件的证据链即可定罪量刑。
法律解析：
法律明确规定，案件判处要重证据、重调查研究、不轻信口供。仅有被告人供述，无其他证据，不能认定有罪和判刑；没有被告人供述，但证据确实、充分，可认定有罪和判刑。证据确实、充分需满足定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、综合全案证据排除合理怀疑这三个条件。所以，即便犯罪嫌疑人不认罪，只要司法机关掌握了完整且符合条件的证据链，就能对其定罪量刑。若你在刑事案件方面有疑问，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议。