合同无效之诉是否没有诉讼时效

法律分析：
（1）诉讼时效主要适用于请求权，而确认合同无效属于形成权，它的目的在于确认合同效力，并非要求对方履行义务，所以合同无效之诉不适用诉讼时效规定。
（2）合同无效是自始、当然、确定无效的，这是法律对合同效力的否定性评价，不会因时间的流逝而改变。
（3）只要合同存在主体不适格、意思表示不真实、违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等法定无效情形，无论时间过去多久，当事人都能请求法院或仲裁机构确认合同无效。
（4）合同被确认无效后，当事人基于合同取得的财产要返还，有过错方需赔偿损失，这些返还财产、赔偿损失请求权适用诉讼时效，从合同被确认无效之日起算。

提醒：确认合同无效虽不受诉讼时效限制，但涉及返还财产和赔偿损失请求权受时效约束，建议及时行使权利，复杂情况可咨询进一步分析。

（一）对于确认合同无效，不用考虑诉讼时效，只要合同存在主体不适格、意思表示不真实、违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等法定无效情形，就可请求法院或仲裁机构确认。
（二）合同被确认无效后，基于合同取得的财产要返还，有过错方需赔偿损失，这些返还财产、赔偿损失请求权适用诉讼时效，从合同被确认无效之日起算。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。这表明合同无效是自始、当然、确定无效，其效力状态不会因时间推移而改变，符合合同无效之诉不适用诉讼时效规定的原理。

1.合同无效之诉不受诉讼时效限制。因为诉讼时效用于请求权，而确认合同无效是形成权，目的是确认合同效力，非请求对方履约。合同无效是自始确定的，不会因时间改变。

2.即便时间久，若合同有主体不适格等法定无效情形，当事人可请求法院或仲裁机构确认无效。

3.合同被确认无效后，取得财产应返还，过错方要赔偿损失。返还财产、赔偿损失请求权适用诉讼时效，从合同被确认无效日起算。

结论：
合同无效之诉不适用诉讼时效规定，不过合同被确认无效后，返还财产、赔偿损失请求权适用诉讼时效。
法律解析：
诉讼时效主要适用于请求权，而确认合同无效属于形成权，其目的是对合同效力进行确认，并非要求对方履行义务。合同无效具有自始、当然、确定无效的特点，这是法律对合同效力的否定性评价，不会随时间变化。只要合同存在主体不适格、意思表示不真实、违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等法定无效情形，无论时间过去多久，当事人都能请求法院或仲裁机构确认合同无效。当合同被确认无效后，当事人基于合同取得的财产需返还，有过错的一方要赔偿损失，这些返还财产、赔偿损失请求权适用诉讼时效，且从合同被确认无效之日起算。若您在合同效力及相关权益方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.合同无效之诉不适用诉讼时效规定。因为诉讼时效针对请求权，而确认合同无效属于形成权，目的是确认合同效力，并非请求对方履行义务。且合同无效是自始、当然、确定无效，是法律对合同效力的否定性评价，不会因时间推移而改变。
2.若合同存在主体不适格、意思表示不真实、违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等法定无效情形，即便时间久远，当事人仍能请求法院或仲裁机构确认合同无效。
3.合同被确认无效后，当事人基于合同取得的财产应返还，有过错方需赔偿损失。这些返还财产、赔偿损失请求权适用诉讼时效，从合同被确认无效之日起算。

建议当事人在知晓合同可能无效时，及时收集相关证据，以便顺利请求确认合同无效。在合同被确认无效后，尽快行使返还财产、赔偿损失请求权，避免超过诉讼时效。