空手套算合同诈骗罪吗

（一）判断是否构成合同诈骗罪，要先看行为人主观上有无非法占有他人财物的故意，可通过其过往交易记录、资金使用情况等综合判断。
（二）查看客观上是否实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，像虚构履约能力、假冒身份这类行为是关键判断点。
（三）若只是利用信息差在商业运作中获利，且无非法占有目的和欺骗行为，通常不构成合同诈骗罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

1.空手套白狼式交易是否构成合同诈骗罪，要依具体情况判断。合同诈骗罪是以非法占有为目的，在签合同、履行合同中，用虚构事实等手段骗对方财产。

2.交易中，若行为人主观想非法占有他人财物，客观实施虚构事实等行为，诱使对方签或履行合同并骗财，可能构成合同诈骗罪。

3.若只是利用信息差获利，无非法占有目的和欺骗行为，不构成此罪。判断要综合主观故意、客观行为和危害后果。

结论：
空手套白狼式交易是否构成合同诈骗罪，要根据具体情况判断，关键在于是否有非法占有目的和欺骗行为。
法律解析：
合同诈骗罪的认定需要满足以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中虚构事实、隐瞒真相来骗取对方财产。如果空手套白狼式交易中，行为人主观上有非法占有他人财物的故意，客观上实施了如虚构履约能力、假冒身份等欺骗行为，诱使对方签订或履行合同并骗取财物，那么就可能构成合同诈骗罪。然而，若只是在商业运作中利用信息差获利，没有非法占有目的和欺骗行为，就不构成此罪。判断时要综合考虑主观故意、客观行为及危害后果等多方面因素。如果对类似交易行为是否涉嫌合同诈骗罪存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.空手套白狼式交易是否构成合同诈骗罪要视具体情况判断。若交易中行为人主观有非法占有他人财物故意，客观实施虚构事实、隐瞒真相行为，如虚构履约能力、假冒身份等，诱使对方签订或履行合同并骗取财物，就可能构成合同诈骗罪。
2.若只是在商业运作中利用信息差获利，没有非法占有目的和欺骗行为，则不构成此罪。判断该行为是否构成犯罪需结合主观故意、客观行为及危害后果等因素综合考量。
3.为避免此类交易引发法律风险，交易双方应在交易前充分了解对方的信誉和实力，签订详细的合同明确双方权利义务。监管部门要加强对市场交易的监管，及时发现和处理可能存在的诈骗行为。

法律分析：
（1）判断空手套白狼式交易是否构成合同诈骗罪，关键在于是否满足合同诈骗罪的构成要件。合同诈骗罪要求以非法占有为目的，在合同签订与履行环节实施欺诈手段骗取对方财产。
（2）当交易中行为人主观存在非法占有他人财物的故意，且客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，像虚构履约能力、假冒身份等，诱使对方签订或履行合同并骗取财物，就符合合同诈骗罪的特征。
（3）若只是在商业运作中利用信息差获利，不存在非法占有目的和欺骗行为，那么就不构成合同诈骗罪。判断时需要综合考量主观故意、客观行为和危害后果等因素。

提醒：商业交易情况复杂，判断是否构成合同诈骗罪需综合多方面因素。若遇到类似情况，建议咨询专业法律人士进一步分析。