咨询我
1.若自己签字而对方未签,合同通常未成立,因合同成立一般需双方达成合意并签字或盖章,此时不存在撤销合同的情况,撤销针对的是已成立生效的合同。
2.若已为履行合同做准备并产生损失,且能证明对方存在缔约过失,如故意不签字导致自己受损,可要求对方承担缔约过失责任并赔偿损失。
3.若合同约定签字盖章后生效,对方不签则合同未生效,可与对方协商。若对方拒绝签约,停止相关准备行为即可。
建议遇到此类情况及时保存为履行合同做准备产生损失的证据,以便后续维权;协商时注意留存沟通记录,保障自身权益。
2025-10-28 08:03:03 回复
咨询我
法律分析:
(1)合同成立一般要求双方达成合意且签字或盖章,若仅一方签字另一方未签,合同通常未成立,也就不存在撤销合同的情况,因为撤销针对的是已成立生效的合同。
(2)若已为履行合同做准备并产生损失,同时能证明对方存在缔约过失,如故意不签字导致自己受损,可要求对方承担缔约过失责任并赔偿损失。
(3)当合同约定签字盖章后生效,对方不签字,合同就未生效。此时可与对方协商,若对方拒绝签约,停止相关准备行为即可。
提醒:遇到一方签字另一方未签的合同情况,要及时收集为履行合同做准备及对方可能存在缔约过失的证据,若情况复杂,建议咨询专业人士分析。
2025-10-28 06:22:06 回复
咨询我
(一)若已签字而对方未签,因为合同未成立,所以不存在撤销合同的情况。
(二)若为履行合同做准备产生损失,且能证明对方存在缔约过失如故意不签字导致受损,可要求对方承担缔约过失责任来赔偿损失。
(三)若合同约定签字盖章后生效,对方不签合同未生效,可与对方协商,若对方拒绝签约,停止相关准备行为。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百条规定,当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任:
(一)假借订立合同,恶意进行磋商;
(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;
(三)有其他违背诚信原则的行为。
2025-10-28 05:22:42 回复
咨询我
1.若仅自己签字,对方未签,合同通常未成立,因为合同成立一般要双方达成一致并签字或盖章,这种情况不存在撤销合同一说,撤销针对的是已生效合同。
2.若为履行合同做准备有损失,且能证明对方有缔约过失,如故意不签字致损,可要求对方担责赔偿。
3.合同约定签字盖章生效,对方不签则合同未生效,可协商,若对方拒签,停止相关准备就行。
2025-10-28 04:35:39 回复
咨询我
结论:已签字而对方未签,合同通常未成立,不存在撤销合同问题;若有准备合同履行的损失且对方有缔约过失,可要求其承担责任;合同约定签字盖章生效时对方不签,合同未生效,可协商或停止准备行为。
法律解析:合同成立需双方达成合意并签字或盖章,一方签字另一方未签,合同一般未成立,撤销合同是针对已成立生效的合同,所以此时不存在撤销问题。但要是为履行合同做准备有损失,且能证明对方存在故意不签字等缔约过失行为,根据法律规定,可要求对方承担缔约过失责任来赔偿损失。若合同明确约定签字盖章后生效,对方不签字合同就未生效,这种情况下可和对方协商,若对方拒绝签约,停止相关准备行为是合理做法。如果遇到此类复杂的合同情况,建议向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
2025-10-28 02:53:48 回复