离婚抚养权由法官决定吗

结论：
离婚时抚养权先由夫妻协商，协商不成法官依法律规定和实际情况判决。
法律解析：
在离婚案件中，抚养权并非法官单方面决定。夫妻双方可先自行协商子女抚养权问题，若能达成一致，按协议处理。只有在双方无法协商一致时，才会诉至法院由法官判决。法官判决抚养权归属时遵循最有利于未成年子女原则。对于不满两周岁的子女，通常判给母亲直接抚养；已满两周岁的子女，法官会综合考量双方的抚养能力、抚养条件等因素；子女已满八周岁的，要尊重其真实意愿。这一系列规定保障了子女权益，也体现了法律的严谨性和人性化。如果在离婚抚养权问题上遇到难题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.离婚时抚养权并非仅由法官决定，夫妻可先自行协商，达成一致按协议处理，若协商不成才由法院判决。这给予了夫妻自主处理子女抚养权问题的空间，体现了对当事人意愿的尊重。
2.法官判决抚养权遵循最有利于未成年子女原则。不满两周岁子女一般判给母亲，已满两周岁会综合考虑双方抚养能力和条件，已满八周岁尊重其意愿，这些规定保障了子女的最大利益。
3.建议夫妻在离婚时尽量以子女利益为重，友好协商抚养权问题。若协商困难，可寻求专业调解机构帮助。在诉讼过程中，双方应如实提供自身抚养能力和条件等信息，以助法官做出公正判决。

法律分析：
（1）离婚时抚养权的确定并非法官单方面决定，夫妻双方有优先协商的权利。若能就子女抚养权达成一致协议，可按协议处理，这体现了当事人意思自治原则，有助于减少纠纷，给子女相对稳定的成长环境。
（2）当双方无法协商一致时，案件会进入司法程序由法官判决。法官判决遵循最有利于未成年子女原则，这是核心准则。
（3）对于不同年龄段的子女，法律有不同的考量。不满两周岁的子女，通常判给母亲直接抚养；已满两周岁的子女，会综合多方面因素；已满八周岁的子女，其真实意愿会被尊重。

提醒：
夫妻协商抚养权时要从子女利益出发，避免协议存在不合理之处。若诉至法院，需提供真实有效的抚养能力和条件等相关证据。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）夫妻双方在离婚时应优先自行协商子女抚养权问题，达成一致协议后按协议处理，这样能避免诉讼带来的时间和精力消耗，也更有利于家庭关系的缓和。
（二）若协商不成，准备诉至法院时，双方要收集能证明自己抚养能力和抚养条件更优的证据。比如稳定的收入证明、居住环境证明等，以争取法官在判决时做出对自己有利的决定。
（三）对于已满八周岁的子女，要尊重其意愿，提前做好沟通，让子女能表达出自己内心真实的想法。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.离婚时抚养权并非法官一人说了算，夫妻可先自行协商子女抚养权归属，达成一致就按协议处理。

2.若协商不成，才会由法院判决。法官依据最有利于未成年子女原则判抚养权。不满两周岁子女，一般归母亲；已满两周岁，综合考虑双方抚养能力等；已满八周岁，尊重孩子意愿。

3.总体来说，离婚抚养权先协商，协商无果法官依法和实际判。