检察院发现已过追诉时效该咋办

法律分析：
（1）在侦查阶段，当检察院发现犯罪已过追诉时效，应作出撤销案件决定。这是由于此阶段案件处于检察院自行侦查中，继续侦查缺乏法律依据，撤销案件是遵循程序要求的做法。
（2）审查起诉阶段，检察院要作出不起诉决定。这一决定表明案件不会被移送至法院进行审判，犯罪嫌疑人也就无需接受刑事审判。
（3）若案件进入法院审理阶段，检察院可建议法院终止审理。法院经审查，若认定已过追诉时效且不存在延长追诉时效的情形，会裁定终止审理，从而终结刑事诉讼程序。

提醒：追诉时效的判断需结合具体法律规定和案件情况，不同案情的追诉时效可能不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在侦查阶段，检察院发现犯罪已过追诉时效，应及时作出撤销案件决定，避免无意义的侦查工作。
（二）审查起诉阶段，检察院要果断作出不起诉决定，让犯罪嫌疑人不必接受刑事审判。
（三）案件到法院审理阶段，检察院可建议法院终止审理，由法院审查后裁定是否终结刑事诉讼程序。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（二）犯罪已过追诉时效期限的。

1.侦查阶段：检察院若发现犯罪已过追诉时效，应撤销案件。因为自行侦查时发现已过时效，继续侦查没法律依据，撤案才符合程序。
2.审查起诉阶段：检察院要作出不起诉决定，案件不会移送法院，犯罪嫌疑人不用受刑事审判。
3.法院审理阶段：检察院可建议法院终止审理。法院认定已过时效且无延长情形，会裁定终止审理，结束诉讼程序。

结论：
检察院在不同阶段发现犯罪已过追诉时效，侦查阶段应撤销案件，审查起诉阶段应作出不起诉决定，法院审理阶段可建议法院终止审理。
法律解析：
在侦查阶段，案件处于检察院自行侦查过程，若发现犯罪已过追诉时效，继续侦查缺乏法律依据，撤销案件是符合程序要求的处理方式。到了审查起诉阶段，作出不起诉决定能避免让犯罪嫌疑人面临刑事审判。而当案件进入法院审理阶段，检察院建议法院终止审理，法院审查认定已过追诉时效且无延长情形时，会裁定终止审理，终结刑事诉讼程序。这些规定既保障了法律的严肃性，也避免了司法资源的浪费。如果大家在实际生活中遇到涉及追诉时效相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.检察院在不同阶段发现犯罪已过追诉时效有不同处理方式。侦查阶段应撤销案件，审查起诉阶段需作出不起诉决定，法院审理阶段可建议法院终止审理。
2.侦查阶段，案件处于检察院自行侦查时发现已过追诉时效，继续侦查无法律依据，撤销案件是遵循程序要求。
3.审查起诉阶段作出不起诉决定，可使犯罪嫌疑人无需面临刑事审判。
4.法院审理阶段，检察院建议法院终止审理，法院经审查符合条件会裁定终止审理，终结刑事诉讼程序。

解决措施和建议：检察院应严格依照规定，在各阶段准确判断追诉时效，及时作出相应处理。同时加强内部监督，确保处理的准确性和公正性。