咨询我
1.亲友借卡不一定构成帮信罪,需依据实际用途和主观认知等综合判定。帮信罪是为信息网络犯罪提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助且情节严重的行为。
2.若亲友借卡用于合法用途,不构成帮信罪。但明知亲友借卡用于实施电信诈骗、网络赌博等信息网络犯罪,还提供银行卡用于支付结算,且达到情节严重标准,如为三个以上对象提供帮助、支付结算金额二十万元以上等,可能构成帮信罪。
3.在司法实践中,认定是否“明知”不能仅依靠行为人供述,要结合具体情况判断。
4.建议不要随意将银行卡借给他人,若亲友确实有合理借卡需求,要详细了解用途并保留相关证据。若发现借卡用于违法犯罪活动,应及时向有关部门报告。
2025-10-27 05:39:08 回复
咨询我
法律分析:
(1)帮信罪是为信息网络犯罪提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助且情节严重的行为。若亲友借卡用于合法用途,不构成该罪。
(2)若明知亲友借卡用于电信诈骗、网络赌博等信息网络犯罪活动,还提供银行卡用于支付结算,且达到情节严重标准,如为三个以上对象提供帮助、支付结算金额二十万元以上等,可能构成帮信罪。
(3)司法实践中认定是否“明知”不能仅依据行为人供述,需结合具体情况判断。亲友借卡是否构成帮信罪,要综合实际用途和主观认知等因素判定。
提醒:
不要随意将银行卡借给他人,出借前要了解清楚用途。若发现借卡行为可能涉及违法犯罪,应及时咨询法律专业人士。
2025-10-27 05:15:58 回复
咨询我
(一)不要随意将卡借给亲友,在出借前要详细了解其用途,确认是合法用途才可考虑出借。
(二)如果对亲友借卡用途有怀疑,拒绝出借。
(三)一旦发现亲友可能将卡用于违法活动,及时采取措施,如挂失银行卡等。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定,明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
2025-10-27 04:44:39 回复
咨询我
1.亲友借卡未必构成帮信罪,帮信罪指为网络犯罪提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助且情节严重的行为。
2.若借卡用于合法用途,不构成犯罪;但明知用于网络犯罪,还提供银行卡支付结算,且符合情节严重标准,就可能构成帮信罪。
3.司法上认定“明知”要结合实际,不能只看供述。是否构成帮信罪,需综合实际用途和主观认知判断。
2025-10-27 04:21:55 回复
咨询我
结论:
亲友借卡不一定构成帮信罪,需依据实际用途和主观认知等综合判定。
法律解析:
帮信罪是为信息网络犯罪提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助且情节严重的行为。若亲友借卡用于合法用途,不构成此罪。然而,若明知亲友借卡用于实施电信诈骗、网络赌博等信息网络犯罪,还提供银行卡用于支付结算,且达到情节严重标准,比如为三个以上对象提供帮助、支付结算金额二十万元以上等,就可能构成帮信罪。在司法实践中,对于是否“明知”不能仅依据行为人供述,要结合具体情况判断。总之,亲友借卡是否构成帮信罪是复杂的法律问题。如果遇到此类情况拿不准,建议及时向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
2025-10-27 03:02:55 回复