哪些情况不适用取保候审或者监视居住

（一）对于司法机关，在处理案件时要严格审查犯罪嫌疑人是否符合取保候审和监视居住的条件。对于严重危害社会治安、犯罪性质恶劣情节严重的犯罪嫌疑人，坚决不适用取保候审。
（二）在判断是否存在社会危险性时，要全面收集证据，综合考量犯罪嫌疑人可能实施新犯罪、干扰作证等各方面情况。
（三）对于监视居住，要准确判断犯罪嫌疑人是否符合特殊情形，不符合条件的不能适用。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。

1.严重危害社会治安、犯罪性质恶劣且情节严重的嫌疑人，不适用取保候审。如可能判有期徒刑以上且取保会有社会危险，包括实施新犯罪、危害国家安全等；累犯、犯罪集团主犯；自伤自残逃避侦查；涉及危害国家安全、暴力等严重犯罪的嫌疑人。

2.监视居住适用于符合逮捕条件但有特殊情形的。若不符合如患有严重疾病、生活不能自理等适用条件，就不能采用监视居住。

结论：严重危害社会治安等犯罪性质恶劣、情节严重的犯罪嫌疑人不适用取保候审，不符合监视居住适用条件的也不能适用监视居住。
法律解析：依据法律，对于可能判处有期徒刑以上刑罚，且采取取保候审无法防止发生如实施新犯罪、危害国家安全等社会危险性的犯罪嫌疑人，不适用取保候审。此外，累犯、犯罪集团主犯、自伤自残逃避侦查以及涉及危害国家安全犯罪、暴力犯罪等严重犯罪的嫌疑人同样不适用。而监视居住需符合逮捕条件且存在特殊情形方可适用，若不满足如患有严重疾病、生活不能自理等适用条件，则不能采用监视居住措施。这些规定旨在保障刑事诉讼的顺利进行，维护社会安全和法律秩序。如果您在这方面有相关疑问或需要进一步的法律帮助，可向专业法律人士咨询。

严重危害社会治安、犯罪性质恶劣且情节严重的犯罪嫌疑人不适用取保候审。这类情况涵盖可能判有期徒刑以上刑罚且采取取保候审无法防止社会危险性的，像可能实施新犯罪、危害国家安全等；还包括累犯、犯罪集团主犯、自伤自残逃避侦查以及涉及危害国家安全犯罪、暴力犯罪等严重犯罪的嫌疑人。监视居住需符合逮捕条件且存在特殊情形才能适用，若不满足如患有严重疾病、生活不能自理等条件则不能适用。
为保证司法程序公正有效，相关部门应严格审查犯罪嫌疑人情况，准确判断是否适用取保候审或监视居住。对于不符合条件却申请的，坚决予以驳回。同时，加强对案件的侦查力度，及时固定证据，确保犯罪嫌疑人得到应有的法律制裁。

法律分析：
（1）法律明确规定，对于严重危害社会治安以及犯罪性质恶劣、情节严重的犯罪嫌疑人，不适用取保候审。比如可能判处有期徒刑以上刑罚，且采取取保候审无法防止社会危险性发生的情况，涵盖可能实施新犯罪、存在危害国家安全等现实危险等。
（2）累犯、犯罪集团主犯，自伤自残逃避侦查，以及涉及危害国家安全犯罪、暴力犯罪等严重犯罪的嫌疑人，同样不适用取保候审。
（3）监视居住需符合逮捕条件且存在特殊情形才能适用，若不满足如患有严重疾病、生活不能自理等适用条件，则不能采用监视居住措施。

提醒：犯罪嫌疑人及其家属需清楚取保候审和监视居住的适用条件，避免错误申请。不同案情对应不同法律处理，建议咨询以作进一步分析。