什么证据才能符合网上诈骗

网上诈骗危害极大，需依靠有效证据追究诈骗者责任。证据要有关联性、合法性和真实性。

具体证据类型有多种。电子数据包含聊天记录、交易记录、电子邮件，能反映交流与资金情况；视听资料如诈骗录音、录像，可直观展现诈骗手段；证人证言是知晓情况者提供的证词；书证有诈骗分子发的合同、票据；受害者陈述自身遭遇也是证据。

为更好打击网上诈骗，一是受害者及时保存各类证据，避免证据灭失；二是司法机关加强对证据的审查和认定，确保形成完整证据链；三是提高公众防范意识，降低受骗几率。

法律分析：
（1）网上诈骗危害极大，其证据的三大特性至关重要。关联性可确保证据与诈骗行为紧密相连，合法性保证证据来源与收集方式符合法律规定，真实性则让证据真实可靠。
（2）电子数据是常见且关键的证据，能清晰展现交流和资金走向；视听资料能直观揭露诈骗手段；证人证言可从第三方角度提供信息；书证可能包含诈骗的关键信息；受害者陈述是重要的一手资料。
（3）完整的证据链是认定诈骗事实的关键，只有各项证据相互印证，才能准确证明诈骗行为和金额，为司法机关打击犯罪提供有力支持。

提醒：
收集证据时要注意合法性，避免因收集方式不当导致证据无效。面对不同的诈骗案情，建议咨询以获取更精准分析。

（一）收集电子数据时，要及时保存聊天记录、交易记录、电子邮件等，可通过截图、导出等方式留存，确保内容完整。
（二）对于视听资料，在录制诈骗过程的录音、录像时，要保证画面和声音清晰，且录制过程合法合规。
（三）寻找证人时，要让知晓诈骗情况的人详细写下证词，注明证人身份信息和联系方式。
（四）保留书证，如诈骗分子发送的合同、票据等原始文件。
（五）受害者应详细、准确地陈述自身遭遇，包括时间、地点、经过等关键信息。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

1.网上诈骗是以非法占有为目的，通过互联网虚构事实或隐瞒真相骗取财物。符合要求的证据要有关联性、合法性和真实性。

2.证据类型多样，电子数据如聊天、交易记录等；视听资料如录音、录像；还有证人证言、书证以及受害者陈述。

3.这些证据应形成完整链条，证明诈骗行为和金额，帮司法机关追究责任。

结论：
网上诈骗证据需有关联性、合法性、真实性，包括电子数据、视听资料、证人证言、书证和受害者陈述，且要形成完整证据链来助力追究诈骗者法律责任。
法律解析：
根据法律规定，证据的关联性、合法性、真实性是其能够被采用的基础。电子数据能反映出双方交流及资金的流向，视听资料可直观展示诈骗的手段和过程，证人证言能从第三方角度补充诈骗情况，书证可以证明诈骗活动中的一些关键交易等，受害者陈述则是对自身受骗经历的直接描述。这些不同类型的证据相互配合形成完整证据链，才能清晰证明诈骗行为发生以及诈骗金额等关键事实。在遇到网上诈骗时，及时收集和保存这些证据至关重要。如果对网上诈骗证据收集或其他法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询。