共同犯罪无法区分主从怎么办

（一）犯罪人在面对此类情况时，若作用相对较小，可积极争取自首、立功、坦白等情节，主动向司法机关如实供述自己的罪行，检举揭发他人犯罪行为，以获得从轻处罚。
（二）积极退赃退赔，与被害人沟通并取得谅解。这样做可以在量刑时被法院考虑，从而有可能获得较轻的刑罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第五条规定，刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。这一规定体现了罪责刑相适应原则，法院在对共同犯罪且无法区分主从的各犯罪人量刑时，应依据该原则，综合考虑各犯罪人在共同犯罪中的具体作用、情节以及是否有自首、立功等因素，做出公平公正的判决。

1.共同犯罪无法区分主从时，各犯罪人都认定为主犯，但量刑会依其在犯罪中的具体作用和情节，在主犯量刑幅度内有差别。

2.法院会全面审查犯罪人表现，像犯意提起、行为实施、对结果的作用等。若作用相当，一般按相同原则处罚，但会考虑自首、立功等情节及退赃退赔、取得谅解情况。

3.作用较小的主犯量刑相对轻，体现罪责刑相适应，确保刑罚公平公正。

结论：共同犯罪无法区分主从时各犯罪人都认定为主犯，但量刑会根据具体作用和情节在主犯量刑幅度内有所区别。
法律解析：依据相关法律，在共同犯罪中若无法区分主从，各犯罪人都会被认定为主犯。法院在量刑时会全面考量各犯罪人在犯罪中的具体表现，涵盖犯意提起、行为实施以及对犯罪结果的作用等方面。若各犯罪人作用大体相当，通常按相同原则处罚，不过还会综合考虑其他因素，像是否有自首、立功、坦白情节，是否退赃退赔、取得被害人谅解等。对于作用相对较小的主犯，量刑会相对轻于作用较大的主犯，这体现了罪责刑相适应原则，保证刑罚的公平公正。如果您在共同犯罪的法律问题上存在疑惑，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

在共同犯罪无法区分主从时，各犯罪人都认定为主犯，但量刑会依据其在犯罪中的具体作用和情节有所不同。法院会综合考量犯意提起、行为实施、对犯罪结果的作用等因素，全面审查各犯罪人的表现。

若各犯罪人作用大体相当，通常按相同原则处罚，不过也会考虑自首、立功、坦白等情节，以及退赃退赔、取得被害人谅解等情况。对于作用相对较小的主犯，量刑会轻于作用较大的主犯，以此体现罪责刑相适应原则，保障刑罚公平公正。

建议犯罪人在案发后积极自首、立功、坦白，主动退赃退赔并争取被害人谅解，以争取在量刑时获得更有利的结果。同时司法人员应严格审查各犯罪人的具体情况，准确量刑。

法律分析：
（1）在共同犯罪无法区分主从的情况下，各犯罪人都被认定为主犯。不过，量刑并非一刀切，会依据各被告人在共同犯罪里的具体作用和情节，在主犯量刑幅度内进行区分。
（2）法院审查时会综合考量各犯罪人在犯罪中的表现，像犯意提起、行为实施以及对犯罪结果的作用等方面。
（3）若各犯罪人作用大致相同，通常按相同原则处罚，但其他因素也会纳入考量，例如是否有自首、立功、坦白情节，是否退赃退赔、取得被害人谅解等。
（4）作用相对较小的主犯，量刑会比作用较大的主犯轻，这体现了罪责刑相适应原则，保障刑罚公平公正。

提醒：共同犯罪量刑情况复杂，不同案情对应的处理方式不同，建议咨询以获得更精准分析。