无意订立之合同能否撤销

1.无意订立的合同在符合法定情形时可撤销。重大误解、一方欺诈、第三人欺诈且对方知情、一方或第三人胁迫等情形下订立的合同，当事人可请求撤销。
2.对于重大误解情形，当事人因对合同内容等认识错误，行为后果与自身意思相悖且造成较大损失，可向法院或仲裁机构请求撤销。若遇到一方欺诈，受欺诈方有权撤销合同；第三人欺诈且对方知情时，受欺诈方也可撤销。而受胁迫方在被胁迫订立合同的情况下同样能请求撤销。
3.当事人要注意在除斥期间内行使撤销权。建议在发现合同存在可撤销情形时，及时收集相关证据，如聊天记录、交易凭证等，以便在请求撤销合同时能有力证明自己的主张。同时，尽快咨询专业法律人士，了解具体的法律程序和要求，保障自身合法权益。

法律分析：
（1）重大误解：在重大误解下订立合同，当事人因对合同内容等有错误认知，导致行为后果与自身意思不符且损失较大，可请求法院或仲裁机构撤销。
（2）欺诈：一方以欺诈手段使对方违背真实意思订立合同，受欺诈方有权撤销；第三人实施欺诈，对方知晓或应知晓时，受欺诈方也可撤销。
（3）胁迫：一方或第三人以胁迫手段让对方违背真实意思订立合同，受胁迫方能够请求撤销。
（4）除斥期间：撤销权需在除斥期间内行使，否则权利消灭。

提醒：遭遇可撤销合同情形，要及时在除斥期间内行使撤销权，不同案情对应解决方案有差异，建议咨询进一步分析。

（一）若因重大误解订立合同，要及时收集证明自己对合同内容存在错误认识且造成较大损失的证据，尽快向人民法院或仲裁机构请求撤销合同。
（二）遇到一方欺诈订立合同的情况，受欺诈方应保留好对方欺诈行为的相关证据，向法院或仲裁机构提出撤销合同的请求。
（三）第三人实施欺诈行为，要证明对方知道或应当知道该欺诈行为，凭借相关证据去请求撤销合同。
（四）面对胁迫订立合同，受胁迫方要留存被胁迫的证据，在规定时间内向法院或仲裁机构申请撤销。
（五）务必在除斥期间内行使撤销权，避免因超期无法撤销合同。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；第一百四十九条规定，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.无意订立的合同，符合法定情形可撤销。
2.重大误解下订立的合同，因当事人对内容认识错误，后果与意愿相悖且损失大，可向法院或仲裁机构申请撤销。
3.一方欺诈或第三人欺诈且对方知情，致对方违背真实意思订立的合同，受欺诈方可撤销。
4.一方或第三人胁迫对方订立的合同，受胁迫方也能撤销，但要在除斥期间行使撤销权。

结论：
无意订立的合同在重大误解、欺诈、胁迫等法定情形下，当事人可在除斥期间内请求法院或仲裁机构撤销。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，合同撤销有明确规定。重大误解下订立的合同，因当事人对内容认识错误且造成较大损失，可依法撤销。若一方或第三人存在欺诈、胁迫行为，使对方违背真实意思订立合同，受欺诈方或受胁迫方也有权撤销。不过，撤销权需在除斥期间内行使，否则权利将消灭。这是为了保障交易的稳定性和当事人的合法权益。如果在合同订立过程中遇到类似问题，不确定自己的情况是否符合撤销条件，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。