事故造成的财产损失如何评估

1.事故造成财产损失评估有多种途径且各有特点。双方协商确定有资质的评估机构评估较为常见，评估会考虑财产购置时间、使用状况、折旧等，依据市场价格、重置成本等进行，能综合多方面因素得出较合理结果。
2.协商不成时，由处理事故的相关部门委托评估机构，机构通过实地勘查、市场调研等出具专业报告，专业性强、可信度高。
3.轻微损失且双方无争议时，参照市场同类产品价格自行估算虽简便，但缺乏专业性和权威性。
4.若一方对评估结果有异议，可在规定时间内申请重新评估，保障了评估的公正性。

建议：能协商解决的尽量协商确定评估机构；情况复杂的，依靠相关部门委托评估；自行估算仅适用于轻微无争议情况；对评估结果有异议及时申请重新评估。

法律分析：
（1）事故造成财产损失评估，双方协商确定评估机构是常见途径。评估时综合考虑市场价格、重置成本，以及财产购置时间、使用状况、折旧等因素，这种方式能体现双方意愿。
（2）协商不成时，可申请处理事故的相关部门委托评估机构。机构会运用实地勘查、市场调研等方法出具专业报告，其结果更具客观性和权威性。
（3）轻微损失且无争议情况下，可参照市场同类产品价格自行估算，但该方式缺乏专业性和权威性。
（4）评估报告是重要证据，若一方有异议，可在规定时间内申请重新评估。

提醒：选择评估途径要谨慎，自行估算仅适用于轻微无争议情况。对评估结果有异议应及时在规定时间申请重新评估，复杂情况建议咨询进一步分析。

（一）双方协商确定评估：当事人自行协商找有资质评估机构，评估时将财产购置时间、使用状况、折旧等因素考虑进去，按照市场价格、重置成本等进行评估。
（二）申请部门委托评估：协商不成，可申请处理事故的相关部门委托有资质评估机构，机构通过实地勘查、市场调研等出具专业报告。
（三）自行估算：轻微损失且双方无争议，可参照市场同类产品价格自行估算，但这种方式专业性和权威性不足。
（四）异议处理：若对评估结果有异议，可在规定时间内申请重新评估。

法律依据：
《民事诉讼法》第七十九条规定，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。

事故财产损失评估途径如下：
一是双方协商选定有资质的评估机构，按市场价格、重置成本评估，评估时考虑购置时间、使用状况、折旧等。
二是协商不成，可让处理事故的部门委托评估机构，机构经实地勘查、市场调研出报告。
三是轻微无争议损失，可参照同类产品价格自估，但缺乏专业性。
对评估结果有异议，可在规定时间申请重新评估。

结论：
事故造成财产损失评估途径有双方协商确定评估机构、由处理事故的相关部门委托评估机构以及自行估算，对评估结果有异议可申请重新评估。
法律解析：
依据相关法律规定，在事故造成财产损失时，评估是确定损失金额的重要环节。双方协商确定有资质的评估机构进行评估，能综合考虑财产购置时间、使用状况、折旧等因素，按照市场价格、重置成本等得出较为合理的结果。若协商不成，由处理事故的相关部门委托评估机构，机构通过专业的实地勘查、市场调研等流程出具的报告更具权威性。对于轻微无争议损失，自行估算虽简便但缺乏专业性和权威性。评估报告是重要证据，若一方对结果有异议，在规定时间内申请重新评估是保障自身权益的合法途径。若在事故财产损失评估方面遇到问题或对评估结果有疑问，可向专业法律人士咨询，以维护自己的合法权益。