诈骗罪的主观必须是直接故意吗

1.诈骗罪主观方面需为直接故意并具非法占有公私财物目的。直接故意是行为人明知行为会危害社会且希望结果发生。在诈骗犯罪里，行为人明确知晓欺骗行为会让他人错误处分财产，还积极追求非法获财。
2.间接故意不符合诈骗罪主观要件。间接故意是预见行为可能危害社会却持放任态度，这与诈骗罪积极追求非法占有财物的主观要求不符。
3.建议司法机关在认定诈骗罪时，着重审查行为人主观故意类型。收集能证明其积极追求非法占有目的的证据，如行为人的行为动机、实施欺骗行为的具体方式、对结果的积极推动表现等。同时加强对司法人员的培训，提升其判断主观故意的能力。

法律分析：
（1）诈骗罪主观方面需为直接故意，同时具备非法占有公私财物的目的。这意味着行为人对自己的欺骗行为有清晰认知，明白会让他人陷入错误认识并处分财产，还积极追求非法获取财物的结果。
（2）直接故意强调行为人明知行为危害后果且希望其发生。而间接故意是预见行为可能危害社会却持放任态度，一般不能构成诈骗罪的主观要件。
（3）这种主观方面的要求是诈骗罪认定的关键因素之一，对于准确区分诈骗罪与其他类似行为具有重要意义。

提醒：在判断是否构成诈骗罪时，主观故意的认定很重要。不同案件情况不同，若涉及相关法律问题，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）准确判断行为人的主观故意类型，仔细分析其是否明知自己的欺骗行为会使他人陷入错误认识并处分财产，且积极追求非法获取财物的结果。若发现行为人只是预见行为可能危害社会但持放任态度，不认定为诈骗罪。
（二）收集相关证据来证明行为人的直接故意，比如行为人的言语表达、过往类似行为等，判断其是否积极实施欺骗行为以获取财物。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。这里的“希望”体现的就是直接故意，符合诈骗罪主观方面要求。

1.诈骗罪主观需是直接故意，要有非法占有公私财物目的。

2.直接故意指行为人明知行为危害社会，还希望结果发生。在诈骗中，行为人清楚欺骗会让他人错误处分财产，且积极追求非法获财。

3.间接故意，即预见危害却放任不管，一般不符合诈骗罪主观要件。所以，诈骗罪主观是直接故意。

结论：
诈骗罪主观上要求是直接故意。
法律解析：
根据法律规定，诈骗罪主观方面需表现为直接故意，并且要有非法占有公私财物的目的。直接故意意味着行为人明知自身行为会危害社会，还积极希望这种结果发生。在诈骗罪场景里，行为人明确知晓自己的欺骗行为会让他人陷入错误认识进而处分财产，同时主动追求非法获取他人财物的结果。而间接故意是行为人预见行为可能产生危害结果，却持放任态度，这通常不符合诈骗罪主观要件。所以，诈骗罪主观上必须是直接故意。如果在生活中遇到与诈骗罪主观认定相关的问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。