违约金约定过高怎么认定和调整

1.违约金过高的认定以违约造成的损失为基础，司法实践里，违约金超损失百分之三十通常被认定为“过分高于造成的损失”，认定时要综合考虑合同履行、当事人过错及预期利益等因素。
2.当事人可请求法院或仲裁机构调整违约金。当违约金过高，法院或仲裁机构会结合实际损失、合同履行、过错程度和预期利益等，依公平和诚实信用原则裁决适当减少；若违约金低于损失，当事人也能请求增加。
3.建议合同双方在约定违约金时合理预估损失，避免过高或过低。在出现纠纷时，积极收集合同履行、损失等相关证据，以便在请求调整违约金时能更好地维护自身权益。

法律分析：
（1）违约金过高的认定有明确标准，是以违约造成的损失为基础，当违约金超过造成损失的百分之三十，通常会被认定为“过分高于造成的损失”。不过认定时并非只看这一比例，还要综合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素。
（2）当违约金过高或过低时，当事人都有相应的救济途径。违约金过高时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。此时，法院或仲裁机构会以实际损失为基础，结合多方面因素，依据公平和诚实信用原则来衡量并裁决。若约定的违约金低于造成的损失，当事人则可请求增加。

提醒：
在遇到违约金争议时，要注意收集能证明实际损失的证据。不同案件情况复杂多样，若有疑问建议咨询进一步分析。

（一）当认为违约金过高时，应收集违约造成损失的相关证据，如财务报表、合同履行过程中的费用支出凭证等，以此证明实际损失，为请求调整违约金提供依据。
（二）主动与对方协商，说明违约金过高的情况，争取双方达成一致意见，适当降低违约金。
（三）若协商不成，可向法院或仲裁机构提出调整违约金的请求，在申请中详细阐述违约金过高的理由，提供相关证据，并强调合同履行情况、自身过错程度等因素。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.认定违约金过高，要以违约导致的损失为依据。司法里，违约金超损失百分之三十，通常会被认定“过分高于损失”，认定时会综合合同履行、当事人过错和预期利益等情况。
2.当事人能让法院或仲裁机构调整违约金。机构会以实际损失为基础，综合多方面因素，按公平和诚信原则裁决。若违约金低于损失，当事人也能请求增加。

结论：
违约金过高认定以违约造成的损失为基础，超损失百分之三十一般认定为“过分高于造成的损失”，当事人可请求法院或仲裁机构调整违约金。
法律解析：
在法律规定中，违约金过高的认定并非随意而定，而是以违约造成的损失作为基础。司法实践里，当违约金超过损失的百分之三十，通常就会被认定为“过分高于造成的损失”，不过认定时还需综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素。若出现违约金过高或过低的情况，当事人可向法院或仲裁机构请求适当减少或增加。法院或仲裁机构会依据实际损失，结合合同履行等多方面因素，按照公平和诚实信用原则进行衡量裁决。如果您在合同违约金方面遇到问题，不清楚如何维护自身权益，可向专业法律人士咨询。