咨询我
人伤一次性赔付协议通常有效,前提是协议为双方真实意思表示,内容不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗,且无欺诈、胁迫、显失公平等情况,此时双方需依约履行。
不过,若存在重大误解,或是一方以欺诈、胁迫手段让对方违背真实意思签订协议,受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销协议。若协议内容显失公平,受损害方同样可请求撤销。协议一旦被撤销则自始无效。
解决措施和建议如下:
1.签订协议前,双方应充分了解自身权利义务,确保意思表示真实。
2.协议内容需严谨规范,避免模糊不清引发歧义。
3.若对协议有异议,受损害方应及时通过法律途径维护自身权益。
2025-10-24 19:12:05 回复
咨询我
法律分析:
(1)人伤一次性赔付协议通常具有法律效力。只要是双方真实意愿的表达,内容符合法律规定,不违背公序良俗,且不存在欺诈、胁迫、显失公平等情况,协议就是合法有效的,双方都要按照约定履行各自的义务。
(2)但如果存在重大误解,或是一方通过欺诈、胁迫的手段让另一方在违背真实意愿的情况下签订协议,受损害的一方可以向法院或仲裁机构请求撤销该协议。
(3)若协议内容显失公平,受损害方同样有权请求撤销。协议一旦被撤销,就自始至终不具有效力。
提醒:签订人伤一次性赔付协议前要谨慎,确保协议内容公平合理。若对协议有疑问,建议咨询专业法律人士进一步分析。
2025-10-24 18:51:08 回复
咨询我
(一)签订人伤一次性赔付协议前,双方要确保表达的是真实想法,仔细审查协议条款,避免后续因误解产生纠纷。
(二)协议内容要符合法律和社会公德,不能有违法违规及违背公序良俗的内容。
(三)签订过程要保证公平公正,不存在欺诈、胁迫等情况,若感觉协议显失公平,要及时采取措施。
(四)若发现协议存在重大误解、欺诈、胁迫或显失公平等情况,受损害方应及时向法院或仲裁机构请求撤销。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2025-10-24 17:38:41 回复
咨询我
1.通常,人伤一次性赔付协议是有效的。只要协议是双方真实意愿,内容不违法、不违背公序良俗,也不存在欺诈等情况,双方就得按约定履行。
2.但要是有重大误解,或者一方被欺诈、胁迫签了协议,受损方可以让法院或仲裁机构撤销协议。
3.若协议内容显失公平,受损方同样能请求撤销。协议一旦被撤销,就从一开始就没了效力。
2025-10-24 16:43:02 回复
咨询我
结论:
人伤一次性赔付协议通常有效,但在存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情形时,受损害方有权请求撤销,撤销后协议自始无效。
法律解析:
依据法律,当人伤一次性赔付协议是双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗,且无欺诈、胁迫、显失公平等情况,此协议合法有效,双方需按约定履行。不过,若出现重大误解,或者一方通过欺诈、胁迫手段让对方违背真实意思签订协议,又或者协议内容显失公平,受损害方就可以请求法院或仲裁机构撤销该协议,协议被撤销后便自始无效。如果在人伤一次性赔付协议方面遇到问题,不确定协议是否有效或者自身权益是否受损,建议及时向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
2025-10-24 15:16:56 回复