涉外案件的管辖权的问题如何去解决

1.涉外案件管辖权确定有多种规则。存在书面协议时，当事人能选与争议有实际联系地点的法院，但不能违反级别和专属管辖规定，专属管辖适用于特定中外合同纠纷诉讼。
2.无协议时，侵权纠纷由侵权行为地或被告住所地法院管辖，合同纠纷由合同履行地或被告住所地法院管辖。若案件与中国无实际联系且外国法院受理更方便，中国法院可不行使管辖权。中国缔结或参加的国际条约有规定的，依条约办理。
3.解决措施与建议：当事人在涉外交易中应重视书面协议约定管辖权，避免后续管辖争议。法院在受理涉外案件时，严格审查管辖依据，确保符合法律规定。加强国际条约研究和适用，促进涉外案件管辖的国际协调。

法律分析：
（1）涉外案件管辖权的确定首先看有无书面协议。若有，当事人能选择与争议有实际联系地点的法院管辖，不过不能违反级别管辖和专属管辖规定。比如一些商业合作中双方约定管辖法院。
（2）专属管辖针对在中国领域内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同引发的纠纷。
（3）无协议时，侵权纠纷由侵权行为地或被告住所地法院管辖；合同纠纷由合同履行地或被告住所地法院管辖。
（4）若案件与中国无实际联系且外国法院受理更方便，中国法院可不行使管辖权。
（5）中国缔结或参加的国际条约有规定的，依照条约办理。

提醒：处理涉外案件确定管辖权时，要仔细审查协议内容是否符合规定，同时注意专属管辖范围。不同案情对应不同解决方案，建议咨询进一步分析。

（一）有书面协议时，当事人应选择与争议有实际联系地点的法院，且要确保不违反级别管辖和专属管辖规定。
（二）对于专属管辖涉及的三类合同纠纷，要向中国法院提起诉讼。
（三）无协议时，侵权纠纷可向侵权行为地或被告住所地法院起诉，合同纠纷可向合同履行地或被告住所地法院起诉。
（四）若案件与中国无实际联系且外国法院受理更方便，可考虑让外国法院管辖。
（五）中国缔结或参加的国际条约有规定的，按条约规定处理。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.涉外案件管辖权按规则确定。有书面协议时，当事人能选与争议有实际联系地的法院，但不能违反级别与专属管辖规定。专属管辖用于在中国履行特定三类合同引发的纠纷诉讼。
2.无协议时，侵权纠纷由侵权行为地或被告住所地法院管，合同纠纷由合同履行地或被告住所地法院管。
3.若案件与中国无实际联系，外国法院受理更方便，中国法院可不行使管辖权。中国缔结或参加的国际条约有规定，依条约办。

结论：
涉外案件管辖权确定有多种规则，有书面协议可选择与争议有实际联系地点的法院，不得违反级别和专属管辖；专属管辖针对特定三类合同纠纷；无协议时侵权和合同纠纷有相应管辖地；案件与中国无实际联系且外国受理更方便，中国法院可不行使管辖权，有国际条约依条约办理。
法律解析：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》，涉外案件管辖权的确定有明确规则。当事人有书面协议时，可自主选择管辖法院，但不能突破级别和专属管辖的限制，专属管辖针对在中国领域内履行的中外合资、中外合作经营企业合同以及中外合作勘探开发自然资源合同纠纷。无协议时，侵权纠纷和合同纠纷分别按侵权行为地、被告住所地以及合同履行地、被告住所地确定管辖。若案件和中国无实际联系，外国法院受理更便利，中国法院可放弃管辖权。若中国缔结或参加的国际条约有相关规定，则依照条约执行。如果遇到涉外案件管辖权方面的问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。