哪些情况会导致承包合同无效

法律分析：
（1）承包合同无效的情形多样。一方以欺诈、胁迫手段订立合同且损害国家利益，如发包方隐瞒土地问题诱使承包方签约。
（2）恶意串通损害国家、集体或第三人利益，像发包方与第三方勾结压低承包价格，损害集体权益。
（3）以合法形式掩盖非法目的，如借承包农业项目之名行房地产开发之实。
（4）损害社会公共利益，若承包项目破坏公共生态。
（5）违反法律、行政法规的强制性规定，如未按规定招投标签订的合同。合同无效后，取得的财产应返还，无法返还则折价补偿，有过错方要赔偿对方损失。

提醒：
签订承包合同前要仔细审查，避免陷入无效合同风险。不同情况对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）为避免承包合同无效，在签订合同前，承包方要充分调查了解承包标的情况，要求发包方如实披露相关信息，防止被欺诈。
（二）对于合同条款要仔细审查，确保不存在恶意串通、以合法形式掩盖非法目的等情况。
（三）严格遵守法律、行政法规的强制性规定，如涉及招投标程序的，要按规定进行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

承包合同在以下情形下无效：
1.一方欺诈胁迫签合同且损害国家利益，如发包方隐瞒土地问题诱签合同。
2.恶意串通损害国家、集体或第三人利益，像发包方勾结第三方压低价格。
3.以合法形式掩盖非法目的，如借农业项目搞房地产开发。
4.损害社会公共利益，如承包项目污染环境。
5.违反法规强制性规定，如未按程序招投标签订的合同。
合同无效后，取得财产应返还，无法返还则折价补偿，过错方要赔偿对方损失。

结论：承包合同在一方欺诈胁迫损害国家利益、恶意串通损害相关方利益、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律法规强制性规定时无效，合同无效后应返还财产或折价补偿，有过错方需赔偿损失。
法律解析：根据《民法典》规定，合同效力受多种因素影响。在承包合同中，若一方采用欺诈胁迫手段损害国家利益，像发包方隐瞒土地重大缺陷诱使承包方签约，此类合同违背了公平自愿原则，当属无效。恶意串通损害国家、集体或第三人利益，如发包方与第三方勾结压低承包价格损害集体利益，破坏了正常的市场秩序和公平竞争环境，合同也会被认定无效。以合法形式掩盖非法目的，比如以农业项目之名行房地产开发之实，本质上是对法律和监管的规避，合同自然无效。损害社会公共利益，如承包项目严重污染环境，违背了社会公共道德和法律保护公共利益的宗旨，合同同样无效。违反法律、行政法规的强制性规定，如未按规定进行招投标程序签订的承包合同，不符合法定程序要求，不具有法律效力。当合同无效后，取得的财产应返还，无法返还则折价补偿，有过错方需承担赔偿责任。如果您在承包合同方面遇到类似问题或有其他法律疑问，可向专业法律人士咨询。

1.承包合同在特定情形下会被认定无效，包括一方欺诈胁迫损害国家利益、恶意串通损害相关方利益、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益以及违反法律法规强制性规定。这些情形破坏了合同的公平公正和合法性。
2.针对此类问题，发包方应保证信息透明，不得隐瞒土地等重要信息；交易双方不得进行不正当勾结；承包项目要符合合法目的和公共利益；签订合同需严格遵守法律规定，按程序进行。
3.合同被认定无效后，取得的财产应返还，无法返还则折价补偿，有过错方要赔偿对方损失。这样能在一定程度上保障无过错方的权益，维护市场秩序和公平交易。