民诉中过错责任如何认定

法律分析：
（1）过错责任认定中，过错分为故意和过失两种形式。故意是行为人明确知道行为会导致损害结果还实施该行为；过失则是应预见行为后果却因疏忽未预见，或者虽已预见却轻信能避免。
（2）一般情况下，民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”原则。主张对方存在过错的一方，要承担举证责任来证明对方的故意或过失行为。像在侵权纠纷中，被侵权人需证明侵权人实施行为时存在过错。
（3）特殊情形适用过错推定规则。当损害发生后，先推定行为人有过错，行为人若要免责，需自己证明无过错，例如建筑物等脱落、坠落致人损害的案件。

提醒：在民事诉讼中，要注意区分适用的是一般举证原则还是过错推定规则，不同规则下举证责任不同，若遇复杂情况，建议咨询专业法律意见。

（一）在民事诉讼中，若适用“谁主张，谁举证”原则，主张方要积极收集能证明对方故意或过失的相关证据，比如书证、物证、证人证言等。以侵权纠纷为例，被侵权人要通过调查、记录等方式获取侵权人实施行为时存在过错的证据。
（二）若遇到适用过错推定规则的特殊情形，受害人无需先证明行为人有过错，而行为人要积极寻找证据证明自己无过错，比如在建筑物脱落、坠落致损案件中，建筑物的管理人要收集维护记录等证据来证明自身无过错。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

1.民事诉讼过错责任认定有规则，过错分故意与过失。故意是明知行为致损仍为之，过失是应预见后果却疏忽或轻信能避免。

2.一般遵循“谁主张，谁举证”原则。主张对方有过错的，要证明对方存在故意或过失，像侵权纠纷中，被侵权人要证明侵权人有过错。

3.特殊情形适用过错推定规则。损害发生先推定行为人有过错，除非其证明自己无错，否则担责，如建筑物脱落致损案。

结论：
民事诉讼中过错责任认定遵循“谁主张，谁举证”原则，特殊情形适用过错推定规则。过错包括故意和过失。
法律解析：
过错分为故意和过失，故意是行为人明知行为会导致损害仍实施，过失是应预见行为后果却因疏忽未预见，或已预见但轻信可避免。一般情况下，“谁主张，谁举证”，主张对方有过错的一方要承担举证责任证明对方存在故意或过失，像侵权纠纷中被侵权人需证明侵权人实施行为时有过错。而在特殊情形下，适用过错推定规则，发生损害先推定行为人有过错，除非其能证明自己无过错，如建筑物等脱落、坠落致损案件。若在民事诉讼中遇到过错责任认定的相关问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.民事诉讼过错责任认定分一般与特殊情形。一般遵循“谁主张，谁举证”，特殊情形适用过错推定规则。过错包括故意和过失，故意是明知行为致损仍为之，过失是应预见后果却因疏忽未预见或已预见但轻信可避免。
2.对于适用“谁主张，谁举证”原则的情况，主张方应积极收集证据，如书证、物证、证人证言等，以证明对方过错。在侵权纠纷中，被侵权人要及时固定侵权行为相关证据。
3.对于适用过错推定规则的案件，行为人需自证无过错。比如建筑物脱落致损案件中，相关责任人应尽快收集能证明自身无过错的证据，如定期维护记录等。