口头遗嘱如何判定效力

（一）确认遗嘱人行为能力。查看遗嘱人订立口头遗嘱时是否能完全辨认自己的行为，若存在无民事行为能力或限制民事行为能力情况，遗嘱无效。
（二）核实意思表示真实性。调查遗嘱订立过程中是否存在欺诈、胁迫情形，若有则遗嘱无效。
（三）审查见证人资格。确认是否有两个以上具备完全民事行为能力且与继承人、受遗赠人无利害关系的见证人在场见证。
（四）判断危急情况及后续。确定遗嘱是否在危急情况下订立，以及危急情况消除后遗嘱人是否能以其他形式立遗嘱，若能则口头遗嘱无效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百三十八条规定，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

判定口头遗嘱效力，需考量以下方面：
一是遗嘱人立遗嘱时须有完全民事行为能力，否则遗嘱无效。
二是遗嘱必须是遗嘱人的真实意愿，受欺诈、胁迫所立的无效。
三是要有两个以上有完全民事行为能力、与继承人无利害关系的见证人，否则可能无效。
四是只能在危急情况订立，危急情况消除后能用其他形式立遗嘱的，口头遗嘱无效。
满足以上条件，口头遗嘱才有效。

结论：口头遗嘱需满足遗嘱人有完全民事行为能力、是真实意思表示、有两个以上合格见证人在场见证、在危急情况下订立且危急情况未消除等条件才具有法律效力。
法律解析：依据《中华人民共和国民法典》，遗嘱人订立遗嘱时需有相应民事行为能力，无或限制民事行为能力人所立遗嘱不具效力，这是保障遗嘱体现真实意愿的基础。受欺诈、胁迫所立遗嘱并非真实意思表示，自然无效。设立两个以上合格见证人制度，是为保证遗嘱的客观性和公正性，若见证人与继承人、受遗赠人有利害关系，可能影响遗嘱真实性。而规定危急情况为订立口头遗嘱的前提，是因口头遗嘱稳定性差，危急情况消除后能以其他形式立遗嘱的，口头遗嘱无效，以确保遗嘱形式的严谨性。若对口头遗嘱效力判定仍有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.判定口头遗嘱效力要综合多方面因素考量。遗嘱人需有完全民事行为能力，且意思表示真实，若受欺诈、胁迫所立则无效。
2.要有两个以上符合条件的见证人，即具备完全民事行为能力且与继承人、受遗赠人无利害关系，否则遗嘱可能无效。
3.口头遗嘱只能在危急情况下订立，危急情况消除后，若能以其他形式立遗嘱，口头遗嘱无效。
4.解决措施和建议：立口头遗嘱时，应保证遗嘱人神志清醒、有相应行为能力。邀请合适的见证人并明确其见证作用。危急情况消除后，及时以书面或录音录像等其他形式重新订立遗嘱，以保障遗嘱效力。

法律分析：
（1）遗嘱人能力：订立口头遗嘱时，遗嘱人必须拥有完全民事行为能力。因为无民事行为能力人或限制民事行为能力人无法准确表达自己的意愿，所以他们所立遗嘱无效。
（2）真实意思：口头遗嘱必须是遗嘱人的真实意思体现。若遗嘱人是在受欺诈、胁迫的情况下订立，就不能反映其真实想法，该遗嘱无效。
（3）见证要求：口头遗嘱需有两个以上符合条件的见证人在场见证。见证人要具备完全民事行为能力，且与继承人、受遗赠人无利害关系，否则遗嘱可能不被认可。
（4）危急情况：口头遗嘱只能在危急情况下订立。当危急情况消除后，若遗嘱人能够以书面或录音录像等其他形式立遗嘱，那么之前所立的口头遗嘱就会失效。

提醒：订立口头遗嘱要严格满足法定条件，不同情况可能影响遗嘱效力，建议咨询专业人士分析。