情节犯存在犯罪预备。情节犯以一定情节作为犯罪构成要件,在着手实施犯罪前,可能出现准备工具、策划犯罪方案等预备行为。犯罪预备是为犯罪准备工具、制造条件,情节犯的预备行为是整个犯罪过程的一部分,只要主观有犯罪故意,客观实施了预备行为,即便未着手实行犯罪,也可认定为犯罪预备。
对于情节犯的犯罪预备是否追究刑事责任,要结合具体案情和刑法规定判断。若情节显著轻微危害不大,则可不认为是犯罪。
建议在司法实践中,对于情节犯的犯罪预备认定,要全面审查行为人的主观故意和客观行为。同时,严格依据法律规定判断是否追究刑事责任,确保司法公正和法律的正确实施。
法律分析:
(1)情节犯是以一定情节作为犯罪构成要件的犯罪。依据法律规定,为犯罪准备工具、制造条件属于犯罪预备,情节犯在着手犯罪前,也会有准备工具、策划方案等预备行为。
(2)尽管情节犯需达到一定情节才构成犯罪,但犯罪预备阶段是整个犯罪过程的一部分。只要行为人主观有犯罪故意,客观实施了预备行为,即便未着手实行犯罪,也可认定为犯罪预备。
(3)情节犯的犯罪预备是否追究刑事责任,要结合具体案情和法律规定判断。对于情节显著轻微危害不大的,可不认定为犯罪。
提醒:
情节犯的犯罪预备情况复杂,不同案情处理方式不同。若涉及相关情况,建议咨询专业法律人士进一步分析。
(一)判断情节犯是否存在犯罪预备,关键看是否有主观犯罪故意和客观预备行为,如准备工具、策划方案等。
(二)确定犯罪预备后,要结合具体案情和刑法规定,判断是否追究刑事责任。
(三)若情节显著轻微危害不大,可不认定为犯罪。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十二条规定,为了犯罪,准备工具、制造条件的,是犯罪预备。对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
1.情节犯是以特定情节为犯罪构成要件的犯罪,它存在犯罪预备情况。
2.按照法律,为犯罪准备工具、创造条件就是犯罪预备。情节犯在正式实施犯罪前,也会有准备工具、策划方案等预备行为。
3.即便情节犯需达到一定情节才构成犯罪,但预备阶段是犯罪过程的一部分。只要有犯罪故意且实施预备行为,就算没正式实施犯罪,也可认定为犯罪预备。
4.情节犯的犯罪预备是否追责,要结合案情和法律判断。情节轻微危害不大的,可不认定为犯罪。
结论:
情节犯存在犯罪预备。
法律解析:
情节犯是以一定情节作为犯罪构成要件的犯罪。根据法律规定,为犯罪准备工具、制造条件的属于犯罪预备。情节犯在正式实施犯罪前,也会出现准备工具、策划方案等预备行为。尽管情节犯需达到一定情节才构成犯罪,但预备阶段是整个犯罪过程的组成部分。只要行为人主观有犯罪故意,客观实施了预备行为,即便未着手实行犯罪,也可认定为犯罪预备。不过,情节犯的犯罪预备是否追究刑事责任,要结合具体案情和法律规定判断,情节显著轻微危害不大的,可不认定为犯罪。如果您在情节犯或犯罪预备相关法律问题上存在疑惑,建议向专业法律人士咨询,获取准确的法律建议和帮助。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯