未签名的合同具有法律效应吗

1.未签名的合同通常不生效，但满足特定条件时会有效。依据法律，采用合同书形式订立合同，一般自当事人均签名、盖章或按指印时合同成立。不过在签名等之前，一方履行主要义务且对方接受，合同成立。
2.即便法律、行政法规规定或当事人约定应采用书面形式订立合同，当事人未用书面形式，但一方履行主要义务且对方接受，合同同样成立。合同成立且无无效情形，便具有法律效力。
3.解决措施与建议：交易双方在签订合同时，尽量及时完成签名、盖章或按指印等手续，确保合同效力的确定性。若已开始履行主要义务，应保留好履行义务和对方接受的相关证据，以防后续产生合同效力纠纷。

法律分析：
（1）通常情况下，未签名的合同不生效。按照规定，采用合同书形式订立合同的，需当事人均签名、盖章或者按指印时合同才成立。
（2）不过存在例外。在签名、盖章或按指印前，若一方已履行主要义务且对方接受，合同成立。
（3）当法律、行政法规规定或当事人约定用书面形式订立合同，而当事人未采用书面形式，但一方履行主要义务且对方接受，合同同样成立。只要合同成立且无无效情形，就具有法律效力。

提醒：
在签订合同时尽量确保各方及时签名、盖章或按指印。若遇到未签名但已履行义务的情况，要注意保留相关履行和接受的证据。不同合同情形复杂，建议咨询以进一步分析。

（一）若遇到未签名的合同，先确认是否有一方已履行主要义务且对方接受，若有这种情况，合同可能成立并有效。比如一方已交付货物，另一方正常接收使用，就可认定合同成立。
（二）查看是否有法律、行政法规规定或当事人约定采用书面形式订立合同，若未采用书面形式，但一方履行主要义务对方接受，合同同样可能成立。例如约定书面租房合同但未签，租客付租金房东接受，合同成立。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

1.通常，未签名的合同不生效。不过法律规定，采用合同书形式订立合同，当事人都签名、盖章或按指印时合同成立。在这之前，一方履行主要义务且对方接受，合同同样成立。
2.若法律、行政法规规定或当事人约定合同用书面形式订立，没采用书面形式，但一方履行主要义务且对方接受，合同也成立。
3.合同成立且无无效情形就有效。所以，未签名合同满足上述条件，也会生效。

结论：
未签名的合同一般不生效，但满足一定条件也会有效。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，当事人采用合同书形式订立合同，通常自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。不过存在例外，在签名、盖章或者按指印之前，若当事人一方已履行主要义务，对方接受，合同成立。并且，当法律、行政法规规定或者当事人约定合同应采用书面形式订立，当事人未采用书面形式，但一方履行主要义务，对方接受，合同同样成立。合同成立且不存在无效情形，就具有法律效力。所以，未签名的合同并非绝对无效，只要符合上述条件，依然可以生效。如果大家在合同效力方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。