咨询我
(一)对于对案件事实认定有重大影响的新证据,法院组织双方质证,当事人要充分利用权利对证据“三性”发表意见,提前梳理观点和理由。
(二)若新证据可能影响定罪量刑,法院决定延期审理,当事人及其辩护人、诉讼代理人应利用这段时间深入研究新证据,做好应对准备。
(三)当事人对新证据有异议,及时向法院提出,说明理由和依据,配合法院调查。
(四)法院审查证据合法性,当事人可留意证据来源,若发现不合法情况及时告知法院。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十七条第二款规定,公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。法庭辩论终结,由审判长按照公诉人、被害人及其诉讼代理人、被告人及其辩护人顺序征询各方最后意见。此条保障了当事人在证据质证和案件审理中的辩论权利。
2025-10-23 16:48:06 回复
咨询我
1.开庭后检察院提交新证据,若对案件事实认定影响重大,法院会组织双方质证,当事人可对证据“三性”发表意见。
2.若新证据影响定罪量刑,法院可能延期审理,让当事人等有时间准备,还会审查证据来源及合法性,不合法的可能不采纳。
3.当事人对新证据有异议可向法院提出,由法院判断是否采信,法院会保障程序合法公正和当事人诉讼权利。
2025-10-23 15:54:20 回复
咨询我
结论:
开庭后检察院提交新证据,法院会依不同情况处理,可能组织质证、延期审理,会审查证据合法性,当事人可提异议,法院保障程序合法公正与当事人诉讼权利。
法律解析:
根据相关法律规定,在诉讼过程中,证据对于案件事实认定和裁判结果至关重要。当开庭后检察院提交新证据时,如果此证据对案件事实认定有重大影响,法院组织双方质证是为了让当事人充分发表对证据真实性、合法性、关联性的意见,以查明真相。若新证据可能影响定罪量刑,延期审理能让当事人及其辩护人、诉讼代理人有足够时间准备,这体现了对当事人辩护权的保障。同时,法院对证据来源和合法性的审查,确保了所采纳的证据符合法律规定。当事人对新证据有异议时可向法院提出,由法院判断是否采信,这保障了当事人的诉讼权利和程序的公正性。如果您在诉讼过程中遇到类似关于证据提交和处理的问题,建议及时向专业法律人士咨询,以更好地维护自身合法权益。
2025-10-23 15:49:38 回复
咨询我
1.法院处理开庭后检察院提交的新证据,会依不同情况采取不同措施,确保程序合法公正与当事人诉讼权利。
2.若新证据对案件事实认定影响重大,法院会组织双方质证,当事人可就证据真实性、合法性、关联性发表意见。
3.当新证据可能影响定罪量刑,法院或决定延期审理,让当事人及相关人员有时间准备,同时会审查证据来源及合法性,不合法证据不予采纳。
4.当事人对新证据有异议可向法院提出,由法院判断是否采信。
建议当事人积极参与质证,合理表达对新证据的意见。法院应严格审查证据,保障程序公正。
2025-10-23 14:47:48 回复
咨询我
法律分析:
(1)当开庭后检察院提交的新证据对案件事实认定有重大影响时,法院会组织质证,这保障了当事人对证据发表意见的权利,能使双方对新证据的真实性、合法性、关联性充分辩论,利于查明案件真相。
(2)若新证据可能影响定罪量刑,法院决定延期审理,给予当事人及其辩护人、诉讼代理人准备时间,体现了对当事人权益的保护,让他们有更充分的时间应对新情况。
(3)法院会严格审查证据来源和合法性,对于获取不合法的证据不予采纳,维护了司法程序的公正和严谨。
(4)当事人对新证据有异议可向法院提出,由法院判断是否采信,进一步保障了当事人的诉讼权利。
提醒:当事人面对检察院提交新证据,应积极准备质证,维护自身权益。若对证据处理有疑问,建议咨询专业人士进一步分析。
2025-10-23 13:34:49 回复